Дело № 2-1756/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 сентября 2012 г. г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. при секретаре Фатхуллиной А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева В.П. к Управлению пенсионного фонда России в Бугульминском муниципальном районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Бугульминском муниципальном районе о признании незаконным отказа в назначении ему пенсии на льготных условиях, указывая в обосновании, что работал <данные изъяты>, его работа была связана с выполнением работ <данные изъяты> Однако в его трудовой книжке указаны работы, которые не соответствуют фактически выполняемым им работам. Считает, что пенсия должна быть назначена с 55 лет. Истец Князев В.П. в судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил, что оспаривает не включенные в специальный стаж периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., запись о работе в качестве <данные изъяты>, тогда как фактически работал <данные изъяты> с использованием в работе мастики, битума; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., записан в качестве <данные изъяты>, тем не менее, работал в цеху с вредными условиями труда, рядом другие работники осуществляли <данные изъяты> <данные изъяты> Работая в этой должности, развозил еду внутри завода. Представитель ответчика Антонова О.В. иск не признала и пояснила, что указанный в оспариваемые периоды должности не дают право на назначение досрочной пенсии. Допустимыми доказательствами работа, включаемая в специальный стаж, не подтверждается. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, предусмотрены: кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По представленным истцом документам стаж его работы на Крайнем Севере составил <данные изъяты> дней Согласно сведениям из трудовой книжки на имя истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., - в качестве <данные изъяты> Указанные периоды работы в специальный стаж не включены. Истец, не согласившись с решением ответчика, обратился в суд с настоящим иском. Исследовав все представленные доказательства, суд оснований для включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж не усматривает, поскольку истцом не представлены доказательства выполнения работ, дающих право на назначение специальной пенсии, на основании вышеуказанного подзаконного акта. Письменные объяснения ФИО 1., ФИО 2 из которых следует, что характер работы истца в спорный период времени не соответствовал записям в трудовой книжке, суд признать допустимыми доказательствами не может, поскольку достоверно установить личности написавших объяснения не представляется возможным, поскольку на судебное заседание они не явились, объяснения не заверены. Более того, в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доводы истца о вредных условиях труда работников, осуществлявших рядом с ним трудовую деятельность, правового значения при разрешении спора не имеют. Стаж работы истца не дает в настоящее право для назначения досрочной пенсии, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Князева В.П. к Управлению пенсионного фонда России в Бугульминском муниципальном районе о признании незаконным отказа в назначении пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись. Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>