Дело № 2-1707/2012 Р Е Ш Е Н И Е 18 сентября 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Софиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.А. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Бугульмы» о выплате пособия и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате пособия по безработице в связи с незаконностью приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истец явился к ответчику для перерегистрации в качестве безработного. Работник ответчика ознакомил истца с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предоставления государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице в связи с неявкой для перерегистрации в качестве безработного ДД.ММ.ГГГГ Однако согласно памятки безработного истец должен был и явился к ответчику для перерегистрации в качестве безработного ДД.ММ.ГГГГ В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ истец выразил свое несогласие с данным приказом. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление на имя руководителя ответчика об отмене приказа и выплате пособия. Для проверки по заявлению у истца была изъята памятка безработного. Приказ ответчиком отменен не был. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика Резванова Э.Н. заявленные истцом исковые требования не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена следующая дата для перерегистрации в качестве безработного, а именно ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ для перерегистрации в качестве безработного истец не явился. В связи с этим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было приостановлено предоставление государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец явился к ответчику и был ознакомлен с данным приказом. При ознакомлении с приказом на оригинале приказа истец выразил свое несогласие с данным приказом, на копии приказа – согласие с данным приказом. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление на имя руководителя ответчика об отмене приказа и выплате пособия. Для проверки по заявлению у истца памятка безработного не изымалась. В связи с необоснованностью заявления истца приказ ответчиком отменен не был. Моральный вред ответчик истцу не причинял. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кучеренко А.Б. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена следующая дата для перерегистрации в качестве безработного, а именно ДД.ММ.ГГГГ Она указала данную дату во вкладыше в карточку персонального учета гражданина, ищущего работу, на истца. Кроме того, она сообщила истцу следующую дату для перерегистрации в качестве безработного в устной форме. После этого истец и она расписались в указанном выше вкладыше. Затем она отметила в качестве следующей даты для перерегистрации в качестве безработного в памятке истца, как безработного, ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время памятка истца, как безработного, содержит произведенные ни ею исправления в данной дате перерегистрации в качестве безработного. Если бы исправление было внесено ею, оно было бы в установленном законе порядке заверено. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.ч.1, 6 ст.31 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленномпорядке безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц. Согласно ч.ч.1, 3 ст.35 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости. Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев в случаях: отказа в период безработицы от двух вариантов подходящей работы; отказа по истечении трехмесячного периода безработицы от участия в оплачиваемых общественных работах или от направления на обучение органами службы занятости граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших) и при этом не имеющих профессии (специальности), стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; явки безработного на перерегистрацию в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ; увольнения с последнего места работы (службы) за нарушение трудовой дисциплины и другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также отчисления гражданина, направленного на обучение органами службы занятости, с места обучения за виновные действия; нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приостановка выплаты пособия по безработице производится со дня, следующего за днем последней явки безработного на перерегистрацию; самовольного прекращения гражданином обучения по направлению органов службы занятости. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрирован у ответчика в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена следующая дата для перерегистрации в качестве безработного, а именно ДД.ММ.ГГГГ Доказательствами тому являются показания свидетеля ФИО1 не доверять которым нет оснований, поскольку они подтверждаются вкладышом в карточку персонального учета гражданина, ищущего работу, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой после ДД.ММ.ГГГГ следующей датой для перерегистрации истца в качестве безработного является ДД.ММ.ГГГГ., ознакомление с которой подтверждается подписью истца. При этом памятка истца, как безработного, судом во внимание принята быть не может, поскольку она содержит исправления в следующей после ДД.ММ.ГГГГ дате для перерегистрации истца в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ для перерегистрации в качестве безработного истец не явился. В связи с этим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было приостановлено предоставление государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец явился к ответчику и был ознакомлен с данным приказом. При ознакомлении с приказом на оригинале приказа истец выразил свое несогласие с данным приказом, на копии приказа – согласие с данным приказом, поэтому данное обстоятельство судом во внимание не принимается. Доводы истца о фальсификации ответчиком доказательств, а именно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., своего подтверждения в судебном заседании не нашли. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление на имя руководителя ответчика об отмене приказа и выплате пособия. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не отменен. Доводы истца о том, что для проверки по заявлению у истца изымалась памятка безработного, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований судом не усматривается, поэтому в удовлетворении заявленных истцом исковых требований следует отказать. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Газизова Р.А. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Бугульмы» о выплате пособия и взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Именем Российской Федерации