Дело № 2- 1906/2012 года РЕШЕНИЕ 1 октября 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Коновалову В.Н., Макаревскому Е.И., Халяпову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коноваловым В.Н. и ОАО «Сбербанк России», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коноваловым В.Н. был заключен кредитный договор №. На основании этого договора ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа следующего платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Коноваловым В.Н. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Ответчики Халяпов А.Р. и Макаревский Е.И. являются поручителями по заключенным с ними договорами поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коноваловым В.Н. и ОАО «Сбербанк России». Представитель истца в суде иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Коновалов В.Н. в суде иск признал полностью. Ответчики Халяпов А.Р. и Макаревский Е.И. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коноваловым В.Н. был заключен кредитный договор №. На основании этого договора Коновалову В.Н. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа следующего платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Коноваловым В.Н. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Ответчики Халяпов А.Р. и Макаревский Е.И. являются поручителями по заключенным с ними договорами поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коноваловым В.Н. и ОАО «Сбербанк России». Ответчики Коновалов В.Н., Макаревский Е.И., Халяпов А.Р. несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика по заключенными с ними договорами поручительства. Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Коновалова В.Н., Макаревского Е.И., Халяпова А.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №, <данные изъяты> в возврат госпошлины. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коноваловым В.Н. и ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке. Судья: В.Г. Летенков
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ