о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1937/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2012 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Авиакомпания «ИрАэро» к Кисель Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» (далее ЗАО Авиакомпания «ИрАэро») обратилось в суд с иском к Кисель Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., указывая

в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кисель Д.В. был принят в ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» на работу на должность второго пилота в соответствии с индивидуальным трудовым договором. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор беспроцентного целевого займа на обучение по специальности «<данные изъяты>», согласно которому ответчик обязался отработать не менее <данные изъяты> лет в указанной должности, а в случае расторжения трудового договора возвратить сумму займа. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был прекращен. Задолженность ответчика при увольнении составила <данные изъяты> руб., указанную сумму ответчик обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ЗАО Авиакомпания «ИрАэро»в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кисель Д.В. в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» и ответчиком Кисель Д.В. был заключен индивидуальный трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу в ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» <данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного целевого займа, по которому истец ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» (займодавец) передает ответчику Кисель Д.В. (заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты задолженности перед ОАО «АкБарсАэро» за обучение на специальность <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму долга на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3.2. указанного договора беспроцентного целевого займа, заемщик обязан отработать в ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» не менее трех лет в должности <данные изъяты> если иное предприятие или должность не будет установлена соглашением сторон, заключенном в письменном виде, либо изменение условий (прекращение) договора произошли по основаниям, независящим от воли сторон или в порядке ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании п.п. 4.1. указанного договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа в случае расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ до срока, указанного в п. 2.3.2, по инициативе работника (п.п. 4.1.1.).

Приказом к от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен трудовой договор с ответчиком Кисель Д.В. на основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кисель Д.В. обязался выплатить долг перед авиакомпанией «ИрАэро» в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма долга ответчиком в указанный им срок не была возвращена. Ответчик Кисель Д.В. в своем письменном заявлении, предоставленном в суд, исковые требования признал.

Оснований для отказа в удовлетворения иска ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» к Кисель Д.В. о взыскании долга <данные изъяты> руб. суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком Кисель Д.В. принятых на себя по договору беспроцентного целевого займа обязательств, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца ЗАО Авиакомпания «ИрАэро» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кисель Д.В. в пользу Закрытого акционерного общества Авиакомпания «ИрАэро» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.