Дело №2-1827/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной Г.Ф. к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти мужа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО 1. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из денежного вклада, открытого им в Бугульминском отделении № №. В настоящее время нотариус ей отказал в оформлении наследства после смерти мужа в связи с пропуском срока. В связи с тем, что истица проживала вместе с мужем в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая при жизни была подарена внучке, к нотариусу не обращалась. Обратилась только в ДД.ММ.ГГГГ году, когда нашла в документах сберкнижку мужа, о которой не знала, поэтому вовремя не подала заявление в нотариальную контору. Просит суд восстановить ей срок для вступления в права наследства. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика, акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бугульминского отделения № 4694, в суд не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленному требованию суду не предоставил. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1 (л.д. №), супруг истицы (л.д. №). При жизни ФИО 1 был открыт вклад в Бугульминском отделении Сбербанка России №4694/020, счет № (л.д. №). В настоящее время истице отказывают в оформлении её наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства. О наличии вклада в Сберегательном банке истица не знала, поэтому вовремя не подала заявление в нотариальную контору. Оснований для недоверия к показаниям истицы, в совокупности со всеми доказательствами, не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, следует истице восстановить срок для обращения к нотариусу для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Восстановить Вафиной Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Гатиятуллин <данные изъяты> <данные изъяты>