Дело № 2-617/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 марта 2011 года г. Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе :
Председательствующего судьи Летенкова В. Г.
При секретаре Верещагиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Субботиной Н.В. о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Субботина Н.В. просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя и отменить постановление о прекращении исполнительного производства, указывая, что в производстве Бугульминского РОСП УФССП по РТ находится исполнительное производство о взыскании алиментов с Субботина В.В. на содержание сына Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с достижением сыном 18 летнего возраста. Заявительница считает прекращение исполнительного производства незаконным, т.к. должник имеет задолженность по алиментам, которая должна быть взыскана до полного погашения.
Судебный пристав – исполнитель в суде пояснил, что постановлением старшего судебного пристава УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство возобновлено.
Заслушав судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы дела суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.
В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В суде установлено, что судебным приставом – исполнителем Бугульминского РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Субботина В.В. в пользу Субботиной Н.В. на содержание сына Евгения 14 декабря 1990 года рождения. Постановлением судебного пристава – исполнителя Фарукшиной Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с совершеннолетием ребенка, несмотря на имеющуюся задолженность по алиментам. Постановлением старшего судебного пристава УФССП по РТ Бугульминского подразделения постановление об окончании исполнительного производств отменено и этим же постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено. Таким образом на день рассмотрения жалобы в суде предмета для обжалования не имеется.
Руководствуясь ст.441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Субботиной Н.В. о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья В.Г. Летенков
Решение вступило в законную силу:
Судья В.Г. Летенков