Дело № 2-504/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.Н.,
при секретаре Нуриевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килиной И.Н. к Духониной О.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу по договору займа от 01.03.2010 года 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа 5148,96 рублей и 547,40 рублей ( на 10.02.2011), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2620, 89 рублей..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рапаев Д.Р. иск поддержал, пояснив суду, что 01.03.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа 75000 рублей на срок до 01 апреля 2010 года. Займ был получен ответчицей для погашения возникшего перед истцом долга во внесудебном порядке, тот долг погашен, а долг по займу не возвращен.
Ответчица Духонина О.Н. в судебном заседании не участвовала по причине отсутствия ее по адресу постоянной регистрации и проживания, ее фактическое местонахождение суду неизвестно. Дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчица с участием назначенного судом представителя ответчицы адвоката Григорьева Н.Ф., который иск не признал, просил разрешить дело в соответствии с требованиями закона.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Судом установлено, что 01.03.2010 года между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа на сумму 75000 рублей на срок до 01 апреля 2010 года, условие об уплате процентов в договоре отсутствовало, письменная расписка с условиями договора займа представлена суду, деньги не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, и до заявленной в иске даты 10.02.2011 по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с представленным расчетом цены иска в сумме 5148,96 рублей. За период действия договора ( с 01.03 по 01.04) начисление процентов законом и договором не предусмотрено. Подлежат возмещению и понесенные истцом судебные расходы в сумме 2604,47 рублей.
Таким образом, общая сумма причитающихся истцу выплат ответчиком составляет 82753 рубля 43 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Духониной О.Н. в пользу Килиной И.Н. 82753 рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Фролова