о взыскании суммы долга

Дело № 2-547/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мунирова Г.Г. к Матевосян С.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Муниров Г.Г. обратился в суд с иском к Матевосян С.С. о взыскании суммы долга, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик у него взял деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей, заключил договор займа, согласно которому обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократные обращения к ответчику вернуть деньги остались без ответа. На момент подачи искового заявления в суд долг ему не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму денежного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, известить его о времени и месте судебного разбирательства не представляется возможным, поскольку, как следует из представленных сведений, по указанному адресу он не проживает, местонахождение не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело, назначив его представителем адвоката, в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат ФИО5 иск не признал.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Матевосян С.С. взял у истца в долг <данные изъяты> руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Как следует из сведений, представленных истцом, денежная сумма ему до настоящего времени не возвращена. При таких обстоятельствах, суд считает задолженность установленной, что дает основание для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матевосян С.С. в пользу Мунирова Г.Г. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

Решение вступило в законную силу «___»________________2011 года

Судья: Р.Р. Гатиятуллин