Дело № 2-2022/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Черкасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратился в суд с иском, просит расторгнуть заключенный с ответчиком Черкасовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и досрочно взыскать с него задолженность в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов. В обоснование указал, что кредит в сумме <данные изъяты> предоставлен ответчику Черкасову В.А. на срок <данные изъяты> месяцев, сроки возврата очередной части кредита неоднократно нарушались, что дает истцу право требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя Артюшковой С.П. о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Черкасов В.А. иск не признал, пояснив, что кредитный договор он действительно заключил, однако это было сделано по просьбе его друга, который и пользуется кредитными средствами. Наличие и размер задолженности не отрицал.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черкасов В.А. заключил с истцом кредитный договор №, на основании которого получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), приложением к договору является график платежей, пунктом 3.3. договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного внесения платежей заемщиком.

В соответствии п.4.2.4 кредитного договора кредитор (Сбербанк) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойкой, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов; этот пункт договора полностью согласуется с п.2 ст.811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой и расторжении договора, получение этого требования ответчик в суде признал, на обращение истца не ответил. Направление этого документа свидетельствует о соблюдении истцом установленного п.2 ст.452 ГК РФ обязательного досудебного порядка расторжения договора.

Наличие и размер задолженности ответчик в суде не оспаривал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с требованием о досрочном погашении кредита с причитающимися процентами и неустойкой задолженность составляет <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., пени по кредиту – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах требования о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком и о досрочном взыскании задолженности с заемщика Черкасова В.А. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о фактическом использовании кредитных средств другим лицом суд отклоняет, поскольку обязательства по договору взял на себя именно ответчик, он и должен отвечать за неисполнение этих обязательств, к получившему от него денежные средства лицу он может предъявлять свои требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 и Черкасовым В.А..

Взыскать с Черкасова В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Мурманского отделения №8627 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в том числе основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по кредиту – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>) и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.

.