РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Гатиятуллин Р.Р.,
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев жалобу Часовской О.В. 27.04.1975 года рождения, уроженки г. Бугульма, проживающей по адресу: ... ... ... ... ..., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бугульминского района и г. Бугульмы от Дата обезличена года Часовская О.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за движение на автомашине с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне ограниченной видимости, выраженной изломом продольного профиля дороги, и действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», то есть нарушение Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Часовская О.В. подала жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить, дело производством прекратить. В обоснование указано, что Дата обезличена года она, управляя автомашиной Деу-Нексия, с мужем ... и сыном ... двигались по автодороге Казань - Оренбург. Проезжая 226 километр, она увидела знак 3.20 ПДД - обгон запрещен, с указателем протяженности действия знака 1700 м. Встречные машины, сигналя светом фар, предупреждали о том, что впереди стоит патруль ДПС. Сократив расстояние, она догнала автомашину Урал на 227 километре, груженую трубами и медленно двигалась за ней. Вскоре на левой стороне дороги увидела знак 3,21 ПДД - конец зоны действия знака обгон запрещен. Оценив расстояние до встречной машины, не создавая помех и не нарушая правил дорожного движения, обогнала а/м Урал. На перекрестке ее остановил сотрудник ДПС, обвинил в совершении обгона в конце подъема и составил протокол, где место совершения нарушения он написал 227 км автодороги Казань-Оренбург, с которым она была не согласна, написав объяснение в протоколе. Так же он остановил автомашину Урал и водитель под диктовку сотрудника ДПС написал объяснительную, в которой подтвердил, что она совершила обгон в конце подъема. Сотрудник продемонстрировал видеофиксацию, на которой не видно, что это ее автомашина. В суде сотрудник Альметьевского ДПС не правильно прокомментировал видеофиксацию, сам иногда путался, также в суде предоставил рапорта, которых первоначально не было в деле; представил схему, нарисованную как им надо, когда схема должна быть подписана независимыми свидетелями.
Часовская О.В. и ее защитник Куклин В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовалась положениями вышеуказанной нормы материального права и в пределах санкции данной статьи, без нарушения процессуальных норм.
При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Часовской О.В., свидетельскими показаниями ФИО2 согласно которым водитель автомашины Номер обезличен под управлением Часовской О.В. совершила обгон его автомашины в зоне ограниченной видимости, обозначенной дорожным знаком 3.20 ПДД, с выездом на полосу встречного движения; свидетельским показаниями сотрудника ГИБДД ФИО3, рапортами сотрудников ГИБДД Губашина А.М., ФИО3 схемой места правонарушения.
Доводы заявителя и ее защитника об отсутствии в действиях Часовской О.В. состава вмененного правонарушения, несостоятельны, опровергаются материалами дела, которыми достоверно установлено, что она совершила обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне ограниченной видимости, обозначенной дорожным знаком 3.20 ПДД, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи. Жалоба Часовской О.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г. Бугульмы от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Часовской О.В. оставить без изменения, жалобу Часовской О.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: подпись.
...
...
...