Д
Дело № 12-116/10
Р Е Ш Е Н И Е
12 октября 2010 г.
Судья Бугульминского городского суда РТ Касатова Е.В.
при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев жалобу Дедовой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и
г. Бугульма РТ Сидирякова А.М. от 10 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дедова А.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидирякова А.М. от Дата обезличена г., на основании которого она была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ. В своей жалобе Дедова А.С. просит отменить постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ее, в связи с необоснованностью, указывая, что Дата обезличена г. примерно в ... она, управляя своим автомобилем ..., на ..., при движении задним ходом ФИО10 автомобилем не задевала и соответственно не причиняла вреда её здоровью. ФИО11 за медицинской помощью в ЦРБ, а также с заявлением в органы милиции по поводу наезда на неё не обращалась. Считает, что никакого дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) с участием ФИО12 не было, в связи с чем она не должна нести административную ответственность за оставление места ДТП по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ.
В суде Дедова А.С. жалобу поддержала, вышеизложенное подтвердила и пояснила, что вину свою не признает и правонарушение не совершала. Считает, что ФИО13. сама упала возле её автомобиля от испуга. Увидев ФИО14 возле своего автомобиля, она вовремя притормозила и наезда на неё не совершала. Со своей стороны она предлагала ФИО15. после остановки своего автомобиля отвезти её в больницу или домой, но та отказалась, ни на что не жаловалась и сама ушла домой. Полагает, что её вина лишь в том, что она не вызвала на место сотрудников ОГИБДД. Просит жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, а также вернуть изъятое у неё водительское удостоверение.
Представитель ОГИБДД Бугульминского ОВД Нугманов А.Ю. в суде счёл жалобу Дедовой А.С. необоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Выслушав Дедову А.С., представителя ОГИБДД Бугульминского ОВД Нугманова А.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что вынесенное в отношении её постановление является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
По делу установлено, что 10 сентября 2010 г. Дедова А.С. была подвергнута мировым судьёй судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидиряковым А.М. административному наказанию в виде лишения её права управления транспортными средствами по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ сроком на 1 год за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Дедова А.С. вину свою не признала, однако её вина доказывается объяснениями допрошенных в суде свидетелей. Так свидетель ФИО3 в суде пояснила, что в конце августа 2010 г. в послеобеденное время она пошла в магазин «Каприз» и, проходя мимо стоявшей недалеко от магазина автомашины темного цвета с тонированными стеклами, увидела, что эта автомашина тронулась назад и задела её коленки, в результате чего она упала. Она стала подниматься, но эта автомашина снова её задела, после чего она упала и закричала. Из автомашины вышла девушка и она считает, что это была Дедова А.С. Она не помнит, предлагала ли ей она отвезти её в больницу или домой, но она сама попросила её сходить в магазин за продуктами, поскольку ей было тяжело идти. Посторонняя девушка, проходившая мимо, написала ей на бумажке губной помадой номер автомашины. Она сама в больницу в день случившегося не обращалась. Других случаев наезда на неё автомобилем никогда не было и она Дедову А.С. не оговаривает. Через несколько дней, по приезду из отпуска её дочери, она рассказала ей о совершенном на неё наезде, после чего дочь сообщила о случившемся в милицию. Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что Дата обезличена г. в дежурную часть ОВД г. Бугульма поступило телефонное сообщение о наезде неизвестной автомашиной на ... ... на ФИО3, после чего он с инспектором ДПС ФИО7 проехали по адресу пострадавшей и отобрали у неё объяснение. ФИО3 дала им бумажку с номером автомашины, по которому через дежурную часть ОВД ими была установлена водитель автомашины ... Дедова А.С. В ходе отобрания объяснений у Дедовой А.С. она не отрицала сам факт наезда на ФИО3 при движении на автомашине задним ходом. Свидетель ФИО7 в суде дал аналогичные ФИО6 объяснения, а также пояснил, что при отобрании объяснения у ФИО3 она показывала повреждения на локтях, которые по её словам, были получены в результате наезда на неё автомобиля. Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что Дата обезличена г., когда она вернулась из отпуска, её мать ФИО3 рассказала ей о совершенном на нее наезде автомобилем темного цвета на ... возле магазина «Каприз». Она показала ей ободранные до ссадин локти и коленки, после чего она решила сообщить о наезде в милицию. У судьи не имеется оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Доводы Дедовой А.С., изложенные в жалобе, судья находит несостоятельными, так как они не нашли своего подтверждения в суде. Судья также полагает, что при рассмотрении дела мировой судья дал объективную оценку имеющимся по делу доказательствам и обоснованно пришёл к выводу о виновности Дедовой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.2 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи, вынесенного в отношении Дедовой А.С., судья не усматривает.
Судья считает, что наказание назначено Дедовой А.С. в пределах санкции ст.12.27. ч 2 КоАП РФ. Нарушений её процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Дедовой А.С. следует оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидирякова А.М. от 10 сентября 2010 г., вынесенное в отношении Дедовой А.С. по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Касатова Е.В.