Дело №12-130/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Бугульма РТ 20 сентября 2011 года.

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Мифтахов Ф.М.

с участием Савинова А.В.

представителя ОГИБДД ОВД г.Бугульма и Бугульминского муниципального района Нугманова А.Ю.

при секретаре Лобановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савинова А.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от 19 августа 2011 года Савинов А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 14 августа 2011 года в 23 часа около <адрес> Татарстан.

Савинов А.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, в обоснование, указав, что 14 августа 2011 года он не управлял автомашиной, а находился рядом с ней и ждал когда придет водитель из магазина, автомашина у водителя сломалась на дороге, подъехал экипаж ДПС и инспектор ФИО3 заставил убрать машину с дороги, заведомо зная, что он в алкогольном опьянении.

Представитель ОГИБДД ОВД г.Бугульма и Бугульминского муниципального района Нугманов А.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Савинова А.В., представителя ОГИБДД Бугульминского ОВД Нугманова А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 19 августа 2011 года и удовлетворения жалобы Савинова А.В. нет.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и при существенном нарушении процессуальных требований. В данном случае оснований, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ не имеется, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения со стороны Савинова А.В., а также имеется достаточно доказательств его виновности.

В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями вышеуказанной нормы материального права и в пределах санкции данной статьи, процессуальные нормы не нарушены.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, со сведениями о показаниях прибора «Алкотектор PRO 100», которым установлено состояние опьянения Савинова А.В. и согласия с его результатами. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ Савинов А.В. признал.

Доводы Савинова А.В. о том, что он не управлял автомашиной и стоял только рядом суд считает необоснованными и полностью опровергаются собственными же его признательными показаниями и материалами дела.

Так, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 августа 2011 года зафиксирован результат показаний прибора «Алкотектор PRO 100» после освидетельствования Савинова А.В. 0,522 mg/l, с данными показаниями Савинов А.В. согласился и эти же данные, подтверждающие о состоянии алкогольного опьянения зафиксирована в протоколе об административном правонарушении от 14 августа 2011 года. Кроме того, данные с результатами алкотектора были предъявлены Савинову А.В. и на них у последнего имеется подпись, никаких возражений от него не поступало. После установления состояния алкогольного опьянения, Савинов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, а транспортное средство было задержано.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено, наказание Савинову А.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульмы от 19 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Савинова А.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в надзорном порядке.

Судья Ф.М.Мифтахов