Дело № 12-129/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Бугульма РТ 9 сентября 2011 года Судья Бугульминского городского суда РТ Журавлёв Т.Х., при секретаре Низамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даничева Е.Н. на постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Даничев Е.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ. В жалобе Даничев Е.Н. просит постановление отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, и прекратить производство по делу. При этом указывает, что административное расследование в нарушение процессуальных норм было проведено после составления протокола об административном правонарушении, потерпевший должен был соблюсти такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля Даничева Е.Н., которая позволила бы избежать столкновения, потерпевший должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки машины. В судебном заседании Даничев Е.Н. поддержал свою жалобу, указав, что когда его вызвали в ОГИБДД Бугульминского ОВД ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ему выдали протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении о наложении штрафа, уже подписанное начальником ОГИБДД. Рассмотрения дела не было. Представитель ОГИБДД Бугульминского ОВД Нугманов А.Ю. считает постановление начальника ОГИБДД в отношении Даничев Е.Н. законным. Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – Правила), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Протокол об административном правонарушении № РТ № от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на автодороге Казань-Оренбург со стороны <адрес> в сторону <адрес> водитель Даничев Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>№ гос. номер №, нарушил п.п. 8.8 Правил, а именно при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось в попутном направлении. При рассмотрении жалобы установлено, что в указанном месте произошло столкновение этого автомобиля и автомобиля TOYOTA KAMRI гос.номер М 007 РА/116 под управлением ФИО1 Фактически административное расследование в отношении Даничева Е.Н. в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ не проводилось. Право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами ему не предоставлялось. В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Даничева Е.Н. на постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Даничева Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ отменить. Направить данное административное дело ОГИБДД Бугульминского ОВД на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Т.Х. Журавлёв