Дело № 12-91/2011

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Журавлёв Т.Х.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тищенко А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.26 части 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тищенко А.Г. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев по основаниям статьи 12.26 части 1 КоАП РФ за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования. В обоснование жалобы Тищенко А.Г. указал, что протокол ему зачитан не был, и он не знал, что от него требуется.

В суде Тищенко А.Г. жалобу поддержал и свои доводы подтвердил.

Представитель ОГИБДД Бугульминского ОВД Нугманов А.Ю. просил жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В суде установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.Г. лишен права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев по основаниям статьи 12.26 части 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тищенко А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении № № по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении и в протоколе № РМ № о направлении на медицинское освидетельствование имеются подписи.

Как в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, так и ходе рассмотрения его жалобы, Тищенко А.Г. пояснил, что с протоколом не согласился, т.к. не знал, что от него требуется. Сотрудник ОГИБДД ему протокол не показывал, записи в нем не зачитывал и не предлагал пройти медицинское освидетельствание.

Однако, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается показаниями свидетелей, в присутствии которых Тищенко А.Г. отказался от медицинского освидетельствования. Кроме того, из собственноручной записи Тищенко А.Г. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствание «не согласен, т.к. я соглашался» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему было понятно, что от него хотят сотрудники ОГИБДД.

Состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.26 КоАП РФ, является формальным. Административная ответственность наступает с момента отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. Согласно материалам дела Тищенко А.Г. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От управления транспортным средством был отстранен. Автомобиль был помещен на спец. стоянку ОГИБДД.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тищенко А.Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Т.Х. Журавлёв