жалоба на постановление адм. комиссии по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ



Дело № 12- 141/11

Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2011 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х..,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иванникова В.П. на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванников В.П. просит отменить постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей по основаниям части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

В суде Иванников В.П. вину признал и пояснил, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом об административном правонарушении не согласен, так как он за территорией домовладения № по <адрес> складировал строительный материал (бревна). Данные бревна были безвозмездно переданы ему ООО «Ильсар» ДД.ММ.ГГГГ и аккуратно сложены возле дома. По причине слабого подорванного здоровья и преклонного возраста он не мог сразу убрать все бревна на территорию своего участка. Иванников В.П. считает назначенное ему наказание слишком суровым.

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ Тимофеева Е.М. в суде просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Заслушав Иванникова В.П., представителя административной комиссии и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях», нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Перечисленные в протоколе об административном правонарушении недостатки являются нарушением, событие административного правонарушения установлено.

В суде установлено, что постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Иванников В.П. был подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей за то, что за территорией домовладения № по <адрес> складировал строительный материал (бревна). Перечисленные в протоколе об административном правонарушении недостатки являются нарушением, событие административного правонарушения установлено.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пенсионный возраст Иванникова В.П. и считает, что ему необходимо назначить административное наказание по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Иванникова В.П. по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ изменить.

Подвергнуть Иванникова В.П. административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Х. Журавлёв