жалоба на постановление мирового судьи по ст. 12.16 КоАП РФ



Дело № 12-97/11


Р Е Ш Е Н И Е

4 июля 2011 года г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Журавлёв Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яшина И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Яшин И.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

В жалобе Яшин И.И. просит постановление мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, заявляя, что он правонарушения не совершал, о чем указал в протоколе.

В судебном заседании Яшин И.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ также не признал, мотивируя это тем, что при составлении документов были допущены многочисленные нарушения.

Представитель ОГИБДД Бугульминского ОВД Нугманов А.Ю. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, так как Яшин И.И. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что является нарушением п.1.3 Правил дорожного движения.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в часов минут водитель Яшин И.И. управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер по <адрес>, проигнорировал требования Дорожного знака № .7.2., двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Доводы Яшина И.И. о том, что указанного административного правонарушения он не совершал, не обоснованы, поскольку из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он ранее с Яшиным И.И. знаком не был. В указанный день был свидетелем того, как автомашина белого цвета «иномарка» выезжала с <адрес> и была задержана сотрудником ГАИ, который в это же время поворачивал на автомашине с <адрес> о чем-то побеседовали, после чего «иномарка» уехала, а к нему подошел сотрудник ГИБДД и спросил, видел ли он все происходящее. Он дал утвердительный ответ, после чего инспектор ГИБДД подвел его к знаку об одностороннем движении, свидетельствующем о том, что водитель «иномарки» ехал под запрещающий знак.

Кроме того, вина Яшина И.И. доказывается, как показаниями инспектора ГИБДД ФИО1 и свидетеля ФИО2, данными ими на предыдущем судебном заседании, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Мировым судьей наказание назначено с учетом того, что ранее Яшин И.И. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и наказания в виде административного штрафа е исполнены).

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яшина И.И. к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Яшина И.И. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Т.Х. Журавлёв