жалоба на действия судебного пристава -исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

г. Бугульма РТ 30 сентября 2011 года.

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Мифтахов Ф.М.

при секретаре Лобановой Н.Н.

рассмотрев жалобу руководителя ФИО8 ФИО1 ФИО10 на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО9. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава - исполнителя Бугульминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5 от 29 августа 2011 года руководитель ФИО11 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей за исполнение решения суда не в полном объеме.

Руководитель ФИО12 ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и действия судебного пристава-исполнителя признать незаконными, указав, что во исполнение решения Бугульминского городского суда РТ работы по выполнению ремонта автодорог выполнены в установленный срок.

При рассмотрении жалобы представитель руководителя ФИО13 ФИО1 ФИО6 требования жалобы поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в жалобе и суду пояснила, что постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов Бугульминского РОСП от 23 сентября 2011 года постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 о наложении административного штрафа на руководителя ФИО14 было отменено, в связи, с чем производство по жалобе ФИО3 просит прекратить.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя ФИО6, полагавшей производство по жалобе ФИО3 прекратить в связи с отменой начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов Бугульминского РОСП постановления о наложении административного штрафа на руководителя ФИО15 от 29 августа 2011 года, а также мнение судебного пристава – исполнителя Бугульминского РОСП ФИО16 полагавшей необходимым производство по жалобе прекратить, суд считает производство по жалобе ФИО3 прекратить в связи с устранением требований заявителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к моменту рассмотрения судом жалобы руководителя ФИО17., требования, указанные в ее жалобе были устранены и постановление судебного пристава – исполнителя от 29 августа 2011 года о наложении административного штрафа заявителю было отменено, оснований для рассмотрения удовлетворения жалобы ФИО3 не имеется и производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления от 29 августа 2011 года прекратить.

Копию постановления направить заявителю и Бугульминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Бугульминский городской суд.

Судья Ф.М.Мифтахов.