жалоба на постановление судьи по ст. 6.11 КоАП РФ




Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-118/11

г. Бугульма РТ 18 августа 2011 года

Судья Бугульминского городского суда РТ Журавлев Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаевой Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Е.П. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ. В жалобе Николаева Е.П. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, так как услуги интимного характера не оказывала, свою вину не признает.

В судебном заседании представитель Мелентьев А.А. жалобу своей доверительницы Николаевой Е.П. поддержал, пояснив, что систематический характер извлечения прибыли от занятия проституцией не был доказан, поэтому действия Николаевой Е.П. не могут быть квалифицированы по статье 6.11 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.11 КоАП РФ, занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в часа минут Николаева Е.П. находилась возле <адрес> РТ и предоставляла услуги интимного характера за денежное вознаграждение. Доводы Николаевой Е.П. о том, что она не оказывала услуги интимного характера, а приехала по вышеуказанному адресу в сауну вместе со знаковыми девушками, опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и рапортами сотрудников УУМ Бугульминского ОВД МВД по РТ. Вина Николаевой Е.П. в совершении административного правонарушения по статье 6.11 КоАП РФ является доказанной.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Николаевой Е.П. к административной ответственности по статье 6.11 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Николаевой Е.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: Т.Х. Журавлёв