Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Бугульма РТ 10 ноября 2011 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ф.М.Мифтахов

с участием Р.Р.Асадуллина

представителя ОГИБДД ОВД г.Бугульма и Бугульминского муниципального района ФИО4

при секретаре Н.Н.Лобановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.Р. Асадуллина, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.Асадуллин лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на 1047 километре автодороги Москва-Челябинск управляя автомашиной <данные изъяты> совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки 1.1 и линию приближения перед ней 1.6 протяженностью 100 метров.

Р.Р.Асадуллин подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 1047 километре автодороги Москва-Челябинск управляя автомашиной Мицубиси обгон он начал с прерывистой линии и чтобы не создавать аварийную ситуацию был вынужден завершить маневр с пресечением сплошной линии разметки.

Р.Р.Асадуллин в судебном заседании свою жалобу поддержал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выезд на полосу встречного движения был выполнен без нарушения Правил дорожного движения, так как обгон он начал с прерывистой линии и чтобы не создавать аварийную обстановку он вынужден был закончить маневр с пресечением сплошной линии 1.1 и линию приближения перед ней 1.6 протяженностью 100 метров.

Представитель ОГИБДД ОВД г.Бугульма и Бугульминского муниципального района ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью и вина Р.Р.Асадуллина в совершении административного правонарушения материалами доказана полностью, протокол составлен обоснованно и решение принято в соответствии с законом.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Р.Р.Асадуллина и представителя ОГИБДД Бугульминского ОВД ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и при существенном нарушении процессуальных требований. В данном случае оснований, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ не имеется, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения со стороны Р.Р.Асадуллина, а также имеется достаточно доказательств его виновности.

Так, дорожная разметка 1.1 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Так, согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Р.Р. Асадуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку осуществил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства имеющего сплошную линию разметки 1.1 и линию приближения 1.6 протяженностью 100 метров.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями вышеуказанной нормы материального права и в пределах санкции данной статьи, процессуальные нормы не нарушены.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, схемой совершения обгона и материалами видеофиксации, из которых усматривается, что маневр обгона начатый Р.Р.Асадуллиным был завершен им через дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, а также рапортом сотрудника ДПС ОВ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> и другими исследованными и установленными доказательствами.

Доводы Р.Р.Асадуллина об отсутствии в его действиях состава указанного правонарушения, а также в протоколе об административном правонарушении не указано пункт нарушения Правил дорожного движения и обгон автомашину им совершено без нарушения Правил дорожного движения несостоятельны и полностью опровергаются исследованными материалами дела.

Так, согласно схемой обгона и приложенные к нему материалов видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт выезда Р.Р.Асадуллина на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где проезжая часть дороги имеет сплошную линию разметки 1.1 и разметку 1.6 (линия приближения 100 метров) и эти же данные зафиксирована в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием пункта нарушения он начал с прерывистой линии 1.3 ПДД РФ, с которым Р.Р.Асадуллин был ознакомлен, согласился частично и суду пояснил, что действительно он совершил обгон впереди идущей колонны автомашин и при этом пересекал сплошную линию разметки 1.1 в самом ее начале заехав при этом на сторону встречного движения, но не умышленно.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено. Административное наказание Р.Р.Асадуллину назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и с учетом требований статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Р.Р, Асадуллина оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд РТ в надзорном порядке.

Судья Ф.М.Мифтахов