Дело №12-168/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Бугульма, РТ 11 ноября 2011 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан А.Х. Сабиров,

при секретаре А.С. Нагорнове,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» Токарева В.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульмы от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Рассвет» Токарев В.В. подвергнут административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Токарев В.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить в обоснование, указав, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Токарев В.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, подпись на уведомлении о вручении заказного письма не его.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Токарева В.В., представителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитраному надзору (Россельхознадзор) ФИО1., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Рассвет» Токарев В.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 30-дневный срок директор ООО «Рассвет» Токарев В.В. не оплатил данный административный штраф. За что, в отношении него был оставлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ.

Из абзаца 4 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. То есть, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 31 дня).

Исходя из изложенного, Токарев В.В. должен был уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ. Протокол в отношении него был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а к административной ответственности он был привлечен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 месяцев.

Пори таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с нарушениями норм КоАП РФ.

Поскольку установленный статьей 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Рассвет» Токарева В.В. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.7, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Рассвет» Токарева В.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд РТ в надзорном порядке.

Судья: А.Х. Сабиров