Дело №12-184/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Борисова,

при секретаре А.А. Лысовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.З. Садыкова, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 4 статьей 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ М.З. Садыков подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Копия постановления получена М.З. Садыковым ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок постановление обжаловано.

В жалобе М.З. Садыков просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и административное дело производством прекратить.

В судебном заседании М.З. Садыков свою жалобу не поддержал, отказался от нее в письменной форме, пояснив суду, что в настоящее время он не оспаривает постановление мирового судьи.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району А.Ю. Нугманов не возражал против отказа от жалобы.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд считает, что следует принять отказ М.З. Садыкова от жалобы и прекратить производство по делу.

Так как КоАП РФ не содержит норм, регулирующих случаи отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от жалобы на вынесенное в отношении него и им обжалованное постановление, суд считает возможным применить аналогию закона, а именно, нормы ГПК РФ, регулирующие сходные отношения по отказу лица от жалобы на вынесенное мировым судьей решение.

Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для дальнейшего производства по делу. Следует принять отказ М.З. Садыкова от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении по жалобе М.З. Садыкова

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, ст.326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ М.З. Садыкова от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по жалобе М.З. Садыкова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка №5 Бугульминского района и г.Бугульмы РТ от ДД.ММ.ГГГГ считать вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья А.Ю.Борисова