Административные правонарушения в области дорожного движения



Дело № 12-11/12

РЕШЕНИЕ

г. Бугульма 18 января 2012 года

Судья Бугульминского городского суда РТ Бабичев В.Ф.,

при секретаре Лобановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбангалиевой А.Г. на постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Курбангалиева А.Г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РТ.

В жалобе Курбангалиева А.Г. просит признать постановление незаконным и отменить его, так как изложенные в нем доводы об отсутствии второй урны для мусора не верны. В судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что во время проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, работником полиции ФИО 1, возле магазина <адрес> вторая урна присутствовала и находилась на расстоянии двух метров напротив входа в магазин и была немного завалена снегом. ФИО 1 в протоколе об административном правонарушении заставил ее сделать запись о том, что она не знала, что возле магазина должна быть вторая урна для мусора.

Представитель административной комиссии – ответственный секретарь Тимофеева Е.М. пояснила, что Курбангалиева А.Г. при составлении протокола указала, что она не знала о том, что должна быть вторая урна возле магазина. На заседании административной комиссии Курбангалиева А.Г. пояснила, что вторая урна была, но только она была немного завалена снегом. В жалобе Курбангалиевой А.Г. просит отказать.

Свидетель ФИО 2 суду показала, что работник полиции стал спрашивать, где у них вторая урна. Директор стала требовать у работника полиции постановление, где указано, что возле магазина должна быть вторая урна. Вторая урна стояла возле магазина немного заваленная снегом.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РТ производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3.16"Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес>" (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N ) у входа в торговые объекты должны быть установлены урны не менее двух.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки ст. лейтенантом полиции ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбангалиевой А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РТ, согласно которому возле магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, отсутствовала вторая урна для мусора. В объяснениях Курбангалиева А.Г. свою вину признала, указала, что не знала, о том, что должна быть вторая урна для мусора. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания , вынесенным Административной комиссией Бугульминского муниципального района РТ, Курбангалиева А.Г., как должностное лицо, подвергнута административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Доводы Курбангалиевой А.Г. о том, что вторая урна для мусора, на момент проверки имелась и находилась напротив магазина, однако, была немного завалена снегом, а также то, что работник полиции заставил ее написать объяснения под диктовку, суд считает несостоятельными и опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО 2., показавшей, что во время проверки директор магазина требовала сотрудника полиции показать постановление о том, что возле магазина должны быть две урны..

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, ст.1.2 КоАП РТ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Курбангалиевой А.Г. к административной ответственности по ст.3.6 ч.1 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу Курбангалиевой А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев