Дело № 12- 71/12

Р Е Ш Е Н И Е

2 мая 2012 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бордюг Л.И. на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Бордюг Л.И. была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей по основаниям части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в нарушении Правил благоустройства территории муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района.

В жалобе Бордюг Л.И. просит постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить.. Данное постановление она считает незаконным и необоснованным по тем основаниям, что пункт 5.2.1 Правил благоустройства устанавливает ответственность на собственников объектов за уборку территорий, прилегающих к объектам торгового назначения а радиусе не менее 5 м. Мусорный контейнер принадлежащий магазину «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> удален от объекта торгового значения на расстояние более 5 м, таким образом данная территория не может считаться прилегающей к магазину «<данные изъяты>». Магазин «<данные изъяты>» по указанному адресу расположен в помещении согласно договора аренды, соответственно не является собственником торгового объекта и не может нести бремя содержания прилегающей территории. Кроме того, во время проверки мусорный контейнер был пуст. Согласно должностной инструкции обязанность по соблюдению своевременной уборки прилегающей территории и уборки мусорного контейнера не входит в должностные обязанности подателя жалобы.

Судом установлено, что постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Бордюг Л.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес> на прилегающей территории к магазину «<данные изъяты>» своевременно не убрана, не очищены мусорные урны и контейнеры.

В суде Бордюг Л.И. с постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ не согласилась, так как считает его незаконным и необоснованным. Свою жалобу поддержала в полном объеме, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. Наличие мусора в контейнерах объяснила тем, что согласно должностной инструкции уборка контейнеров в ее обязанности не входит, хотя иногда она и делает это, так как принятые на работу двое рабочих, <данные изъяты>, ушли в «загул». Кроме того, она убирала территорию лишь до газона, так как считала, что газон не является прилегающей территорией к магазину.

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ Тимофеева Е.М. в суде просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения, пояснив, что постановлением Администрации, прилегающие к магазинам территории разделены между этими магазинами, и они должны до проезжей части дороги убираться ими. Кроме того, представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ Тимофеева Е.М. просила приобщить к материалам дела фотографии, которые подтверждают наличие мусора на прилегающей территории и в контейнерах, принадлежащих магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в день составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав Бордюг Л.И., представителя Административной комиссии и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В силу ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бордюг Лилии Ильдаровны к административной ответственности по ст. 3.6 часть 1 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу Бордюг Л.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО7