Р Е Ш Е Н И Е

г.Бугульма, РТ 28 марта 2012 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пузанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Пузанов В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В своей жалобе Пузанов В.А. указывает, что считает назначенное ему мировым судьей административное наказание слишком суровым и необъективным, просит признать данное постановление незаконным, вынесенным с нарушением требований КоАП РФ.

В судебном заседании Пузанов В.А. доводы изложенные в жалобе поддержал, суду показал, что при назначении наказания мировым судьей его личность изучена не была, ранее он к административной ответственности не привлекался, был трезв.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Пузанова В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что оснований отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Мировым судьей правильно установлен факт наличия в действиях Пузанова В.А. административного правонарушения и правильно квалифицировано данное деяние по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Данные выводы мирового судьи подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для их переоценки у суда не имеется, факт административного правонарушения не оспаривает и сам Пузанов В.А.

При этом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Данные требования мировым судьей при вынесении постановления и назначении наказания в отношении Пузанова В.А. в полной мере учтены не были.

Так, мировой судья не принял во внимание, что ранее Пузанов В.А. к административной ответственности на привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым снизить размер назначенного Пузанову В.А. административного наказания до 8 суток административного ареста.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Пузанова ФИО5 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ изменить.

Административное наказание, назначенное в отношении Пузанова ФИО6 в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток снизить до <данные изъяты>) суток.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд РТ в надзорном порядке.

Копия верна:

Судья: А.Х. Сабиров