жалоба на постановление мирового судьи

г. Бугульма, РТ 3 ноября 2010 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.

при секретаре Федоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганеева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма от 17.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма от 17.09.2010 года Ганеев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Ганеев Р.А. с данным постановлением не согласен и просит отменить его, как незаконное, указывая, что его действия неверно квалифицированы мировым судьей.

Рассмотрев материалы, приложенные к жалобе и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи, 20 августа 2010 года Ганеев Р.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак (находился на передней панели салона автомобиля).

Квалифицируя указанные действия Ганеева Р.А., мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Ганеева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нельзя признать правильными.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть речь идет об обоих (переднем и заднем) номерных знаках.

Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия Ганеева Р.А. по управлению автомобилем <данные изъяты> без переднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма от 17.09.2010 года подлежит изменению путем переквалификации действий Ганеева Р.А. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ганеева Р.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма от 17.09.2010 года о привлечении Ганеев Р.А. к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Сабиров А.Х.

Копия верна: Судья: Сабиров А.Х.