Дело №12-9/11
Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2011 года г.Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Н. Фроловой,
при секретаре В.В. Нуриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарифуллина И.Г. на постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от 11 января 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.32 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД от 11 января 2011 года И.Г. Шарифуллин подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.
В своей жалобе И.Г. Шарифуллин просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как при нем слесарь Евстигнеев не управлял трактором, а просто сидел в кабине.
В судебном заседании И.Г. Шарифуллин доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 7 января 2011 года примерно в 7 часов утра по его распоряжению группа рабочих ( тракторист Арсланов и слесарь Евстигнеев) ТСЖ «Наш Дом» выехала в Бугульминский район за лесом. Примерно в 14 часов трактор с прицепом, загруженный лесом, под управлением тракториста Р.В. Арсланова двигался в сторону д.Наратлы Бугульминского района. Он со своим водителем на легковой автомашине сопровождал трактор сзади. В кабине тракториста вместе с Р.В. Арслановым ехал слесарь организации В.Ф. Евстигнеев. Недалеко от д.Наратлы трактор заглох, и Р.В. Арсланов с его водителем на легковой автомашине поехал за помощью. Евстигнееву удалось завести трактор, после чего он и Евстигнеев сидели в кабине трактора. Подъехали работники ГИБДД Бугульминского ОВД и составили протокол на В.Ф. Евстигнеева за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без прав управления. Трактор поставили на штрафстоянку г.Бугульмы, а при его получении в отношении И.Г. Шарифуллина составили протокол за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Но Евстигнеев трактором не управлял, а просто находился в кабине водителя.
Представитель ОГИБДД А.Ю. Нугманов в суде счел жалобу И.Г. Шарифуллина необоснованной, а его вину в совершении административного правонарушения - доказанной.
Заслушав И.Г. Шарифуллина, представителя ОГИБДД Бугульминского ОВД А.Ю. Нугманова, свидетелей Евстигнеева В.Ф. и Арсланова Р.В., исследовав письменные материалы дела, в том числе оригиналы административного материала, суд считает, что оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД от 11 января 2011 года и удовлетворения жалобы И.Г. Шарифуллина не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии хотя одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и при существенном нарушении процессуальных требований. В данном случае предусмотренные указанными статьями КоАП РФ основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения в действиях И.Г. Шарифуллина, а также имеется достаточно доказательств его виновности.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Бугульминского района от 08.01.2011 г Евстигнеев подвергнут административному аресту на срок 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде Евстигнеев В.Ф. вину признал, постановление получено в тот же день и не обжаловано. То есть вступившим в законную силу судебным постановлением установлен факт управления трактором Евстигнеевым В.Ф., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Судом исследованы собственноручные объяснения Шарифуллина И.Г. с изложением обстоятельств происшедшего, в том числе того факта, что он лично сопровождал трактор, которым управлял Евстигнеев В.Ф. Факт нахождения Евстигнеева В.Ф. в нетрезвом состоянии и факт отсутствия у него водительского удостоверения по причине лишения права управления транспортными средствами никем не оспаривается. Шарифуллин И.Г. является руководителем организации, то есть должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, именно по его распоряжению Арсланов и Евстигнеев выехали для работы на делянке.
Таким образом, в материалах дела содержится достаточно доказательств совершения И.Г. Шарифуллиным административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ в соответствии с которым он и подвергнут административному наказанию.
Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих отмену постановления, не допущено. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, которая не содержит менее строгого наказания.
Поэтому оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД Бугульминского ОВД 16 ТП от 11 января 2011 года о привлечении Шарифуллина И.Г. к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу И.Г. Шарифуллина без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья: И.Н. Фролова
...
...а