31 января 2011 года г. Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Гатиятуллин Р.Р.
при секретаре Фатхуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балябина Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ <адрес>, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Балябин Э.Ю. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года, за употребление алкогольных напитков после ДТП, участником которого он являлся.
Балябиным Э.Ю. подана жалоба на указанное постановление, в которой просит его отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье, в обоснование указав, что постановление мирового судьи является незаконным, так как судебное заседание проводилось в его отсутствие, он был не извещен о дне и времени рассмотрения административного дела, никакой повестки он не получал. ДД.ММ.ГГГГ он по почте получил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. он управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> На <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> После столкновения они позвонили в дежурную часть Бугульминского ОВД, сообщили о случившимся. Приехал аварийный комиссар, который оформил дорожно – транспортное происшествие: составил схему, взял объяснения. Потом сказал, что все свободны и уехал. Он понял, что все оформлено и тоже уехал с места происшествия. Дома он выпил 200 грамм настойки, так как был расстроен данным ДТП. Вечером к нему домой приехали сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование, он не отказывался, его прошел. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 сделал отметку, что необходимо прийти ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в мировой суд, но повесткой я не извещался. Копию постановления он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Балябин Э.Ю. и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали.
Выслушав доводы лица, привлеченного к ответственности, его защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями вышеуказанной нормы материального права и в пределах санкции данной статьи, процессуальные нормы не нарушены.
При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника милиции, материалами по факту указанного ДТП.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашин Балябина Э.Ю. и ФИО5 Место ДТП было зафиксировано аварийным комиссаром ФИО6 Балябин Э.Ю. в обоснование своих доводов указал, что аварийный комиссар после фиксации ДТП сказал, что все свободны и уехал. Между тем, из показаний ФИО6, данных в судебном заседании, следует, что этих слов он не говорил, сообщил о необходимости дождаться сотрудников ГИБДД, которыми выявляется виновник ДТП. Эти показания подтверждаются показаниями второго участника ДТП ФИО7, данными в судебном заседании, а также в объяснении сотруднику милиции, согласно которым аварийный комиссар сообщил о необходимости дождаться сотрудников ОГИБДД. Несмотря на данные обстоятельства, Балябин Э.Ю., в отличие от ФИО7, который находился на месте ДТП до приезда сотрудников милиции, уехал с места ДТП, при этом употребил спиртные напитки, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. О дне судебного заседания у мирового судьи Балябин Э.Ю. был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи. Жалоба Балябина Э.Ю. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Балябина Э.Ю. оставить без изменения, жалобу Балябина Э.Ю. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Гатиятуллин Р.Р.