Дело № 5-69/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Бугульма РТ 5 октября 2011 года Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Мифтахов Ф.М. с участием потерпевшего ФИО11 представителя ОГИБДД ОВД г.Бугульма и Бугульминского муниципального района МВД по РТ Нугманова А.Ю. при секретаре Лобановой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Вафина Х.С., родившегося <данные изъяты>, в течение предшествующего года к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекался ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 20 сентября 2011 года в отношении Вафина Х.С. после проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия составлен протокол об административном правонарушении <адрес> о том, что 13 сентября 2011 года около 11 часов 50 минут Вафин Х.С. управляя автомашиной <адрес> двигаясь в направлении г.Бугульма по автодороге местного значения Бугульма – Лениногорск проигнорировал требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и выезжая на пересечение с автодорогой Казань – Оренбург 311 км.+700 м. в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомашине «Тойота Королла» госномер У 868 ОМ 16 РУС под управлением ФИО1, двигавшегося со стороны г.Казани в направлении г.Оренбург и совершил столкновение, которая от удара выкинула на встречную полосу автодороги Казань – Оренбург, где совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> двигавшегося со стороны г Оренбурга в сторону г.Казань. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель ФИО1 получил средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание Вафин Х.С., будучи извещенный надлежащим образом не явился и просил рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие. Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что 13 сентября 2011 года около 11 часов 55 минут он управлял автомашиной <адрес>, двигался по автодороге Казань – Оренбург со стороны Альметьевского выезда в сторону д.Ефановка Бугульминского района примерно со скоростью 80 км/час. Подъезжая к вышеуказанному перекрестку со стороны г.Лениногорска остановилась автомашина <адрес> пропуская его, так как он двигался по главной дороге в прямом направлении. За данной автомашиной двигалась автомашина <адрес> которая объехала автомашину <адрес> с правой стороны и выехала на перекресток, ударив его автомашину в правый бок, отчего он потерял управление и выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной «Урал». В результате дорожно – транспортного происшествия его автомашина получила механические повреждения и восстановлению не подлежит, а сам получил травму левой руки и на автомашине скорой помощи был доставлен в ЦРБ г.Бугульмы. Моральный и материальный вред ему не возмещен. Потерпевшему разъяснено его право обратиться в суд за возмещением имущественного и морального вреда, а также причиненного здоровью вреда в порядке гражданского судопроизводства при недостижении договоренности с причинителем вреда. Допрошенный в суде инспектор ДПС ОГИБДД ОВД г.Бугульма и Бугульминского муниципального района Нугманов А.Ю. показал, что после проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 20 сентября 2011 года в отношении Вафина Х.С. был составлен административный протокол за злостное нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения. В действиях Вафина Х.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав явившихся лиц и изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Однако эти требования Правил дорожного движения водителем Вафиным Х.С. не были выполнены. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При рассмотрении дела судом установлено, что 13 сентября 2011 года около 11 часов 50 минут водитель Вафин Х.С. управляя автомашиной <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который двигался по главной дороге и совершил столкновение, которую от удара выкинуло на встречную полосу автодороги Казань – Оренбург, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> двигавшегося со стороны г Оренбурга в сторону г.Казань. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель ФИО1 получил средней тяжести вред здоровью. В результате ДТП по заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ФИО5 были причинены повреждения в виде кровоподтеков и ссадин правой кисти, кровоподтеков предплечий, правого бедра, правой голени, закрытого перелома левой лучевой кости и в комплексе оценен как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3 недель, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), чем могли быть и выступающие части движущего транспортного средства, действовавшие возможно в условиях дорожного - транспортного происшествия от 13 сентября 2011 года. Потерпевший не лишен возможности в случае возбуждения гражданского дела доказывать причинение ему средней тяжести вреда здоровью, для рассмотрения настоящего дела это обстоятельство само по себе квалификацию правонарушения не изменит, поскольку причинение здоровью, потерпевшему ФИО5 средней тяжести вреда здоровью никем не оспаривается, именно это и является квалифицирующим признаком правонарушения. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении действия Вафина Х.С. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, которые подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра и проверки транспортных средств, схемой дорожно-транспортного происшествия, справками по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС ОГИББД МВД по РТ ФИО6 и заключением судебно – медицинского эксперта. В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Вафину Х.С. за административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами суд принимает во внимание то обстоятельства, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Кроме того, суд учитывает личность виновного, характер повышенной общественной опасности, невозмещение материального и морального вреда, деятельность Вафина Х.С. не связана с управлением транспортного средства с целью получения дохода. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Вафин Х.С. заслуживает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Вафина Х.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ф.М. Мифтахов