Дело №5-2/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугульма 11 января 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Борисовой,

при секретаре А.А. Лысовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Р.Д. Мирзаянова, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Р.Д. Мирзаянова, и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1. В нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Р.Д. Мирзаянов, управляя автомашиной, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости, совершил обгон автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с выездом на полосу встречного движения, и столкнулся со встречной автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие по признаку длительности расстройства здоровья легкий вред здоровью. Также в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие по признаку длительности расстройства здоровья средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Р.Д. Мирзаянов вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный №, двигался по автодороге <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>, примерно со скоростью 70 км/ч. С ним в машине ехала на переднем сиденье его гражданская жена ФИО2, они были пристегнуты ремнями безопасности. Впереди него двигалась колона из нескольких автомашин, он начал обгонять впереди движущуюся тёмно-зелённую автомашину Нива, государственный регистрационный знак не видел, Нива не давала ему обгонять, в этот момент увидел, что на встречу движется автомашина <данные изъяты>, с выключенными огнями ближнего цвета и без габаритных огней. Он начал тормозить, чтобы вернуться обратно на свою полосу, Нива тоже начала тормозить, он сильнее начал тормозить, его машину развернуло и произошло столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>. От удара он и его пассажир вылетели из машины. Люди помогли ему встать, вызвали скорую и полицию, подняли ФИО2 и усадили её на заднее сиденье его автомашины. Вину признаёт частично, так как обгон идущих впереди автомашин начал до знака «обгон запрещён».

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он выехал из <адрес> на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный № в сторону <адрес> с пристегнутым ремнем безопасности и включенными фарами. Примерно на расстоянии <данные изъяты>, двигаясь со скоростью 70 км/ч по своей полосе, неожиданно для него ему на встречу выехала автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный №, которая обгоняла колонну автомашин. Водитель <данные изъяты>, не убедившись в безопасности, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при отсутствии видимости на достаточное расстояние, выехал на обгон и совершил лобовое столкновение с его автомашиной. В результате столкновения он получил телесные повреждения. Правила дорожного движения он не нарушал. Возможности избежать столкновения у него не было. Сзади идущий «Камаз», чтобы не наехать на него и на потерпевшую, выпавшую на асфальт из автомашины Мирзаянова, ушёл на обочину и в поле.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный №, за рулем находился Р.Д. Мирзаянов, при движении была пристегнута ремнем безопасности. Они ехали из <адрес> в <адрес> по автодороге <данные изъяты> примерно со скоростью 70 км/ч. Подъезжая к <адрес> их машину развернуло, она почувствовала удар, после чего потеряла сознание. Обгоняли или нет какие-либо машины, пояснить не может, так как не помнит. В сознание пришла в салоне автомашины <данные изъяты> сидя на заднем сиденье. Потом приехала скорая помощь и её увезли в ЦРБ г.Бугульма. Претензий к Р.Д. Мирзаянову не имеет.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району инспектор А.А. Храмов суду пояснил, что вина Р.Д. Мирзаянова установлена собранными по делу материалами, протокол об административном правонарушении является обоснованным, и просит назначить строгое наказание с учётом последствий ДТП в виде лишения прав управления транспортным средством, так как водитель допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно управляя автомашиной, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости совершал обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения и с указанными последствиями.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Р.Д. Мирзаянова в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о совершении дорожно-транспортного происшествия и наличием троих пострадавших, в том числе и водителя Р.Д. Мирзаянова; схемами дорожно-транспортного происшествия, согласно которых столкновение произошло на полосе движения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1 в зоне действия знака «Обгон запрещён»; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколами осмотра транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный № и <данные изъяты> государственный регистрационный №, согласно которых данные автомашины имеют повреждения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО3 о том, что водитель Р.Д. Мирзаянов , управляя своим автомобилем, в зоне действия знака «Обгон запрещён», совершил обгон, выехал на полосу встречного движения, столкнулся со встречной автомашиной, в результате чего имеются пострадавшие; объяснением Р.Д. Мирзаянова; объяснением потерпевшего ФИО1; объяснением потерпевшей ФИО2; письменными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая ФИО2 в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО1 в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Лениногорскому району ФИО6; объяснением потерпевшего ФИО1; а также не оспаривается самим нарушителем.

Действия Р.Д. Мирзаянова следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установлено, что в течение года до момента указанного ДТП Р.Д. Мирзаянов к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в содеянном раскаивается, и эти обстоятельства в силу статьи 4.3 КоАП РФ смягчают ответственность. Характеризуется удовлетворительно.

Одновременно суд учитывает, что Р.Д. Мирзаянов совершил грубое нарушение установленных в РФ Правил дорожного движения, в связи с чем, Р.Д. Мирзаянову необходимо назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Руководствуясь статьями 4.1, 211.4, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Р.Д. Мирзаянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде

лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через городской суд.

.

Судья А.Ю. Борисова