Административное правонарушение в области дорожного движения



Дело № 5-4/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугульма 18 января 2012 года

Судья Бугульминского городского суда РТ Бабичев В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Панарина Н.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Панарина Н.С. после проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на нерегулируемом перекрестке двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю двигающемуся по главной дороге в прямом направлении – автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО1., в результате ДТП пассажирке ФИО2., находящейся в автомобиле <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Панарин Н.С. пояснил, что подъехал к перекрестку улиц <адрес>, остановился, включил левый указатель поворота перед поворотом он убедился в отсутствии автомобилей слева и справа, и приступил к повороту налево. Затем увидел слева приближающийся автомобиль, после чего произошло столкновение машин и он потерял сознание.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что сидела на переднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, что произошло потом она не помнит.

Потерпевший ФИО1. пояснил, что ехал по главной дороге. Со второстепенной дороги выезжал Панарин и не уступил ему дорогу. Он предпринял экстренное торможение, однако, столкновение избежать не удалось.

Представитель ОГИБДД Бугульминского ОВД Храмов А.А. считает, что инспектором ДПС обоснованно составлен протокол об административном правонарушении именно в отношении Панарина Н.С., поскольку в совокупности все собранные по делу доказательства доказывают именно его вину в ДТП.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись ДТП, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., (далее – ПДД) На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут Панарин Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигался по второстепенной дороге, подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, не убедился в безопасности и стал поворачивать налево. В это время ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигался по главной дороге по <адрес> подъезжая к перекрестку с <адрес>, со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты> не уступив дороги, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Все изложенное однозначно свидетельствует о том, что Панарин Н.С. неверно оценил дорожную обстановку. В отношении <данные изъяты>. протокол о каком-либо административном правонарушении не составлялся, поэтому обсуждать его вину судья не вправе.

В результате ДТП причинен вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 степень причиненного вреда по заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. оценена как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности доказывает вину Панарина Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.24.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панарина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>