нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшему



Дело №5-29/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугульма, РТ 25 апреля 2012 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Хаирова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес> АССР, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес>, <адрес> РТ водитель Хаиров А.А., управляя автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , нарушил требования пункта 13.4 Правил Дорожного Движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО4, движущегося со встречного направления прямо и, совершил столкновение с данным автомобилем, в результате чего пассажир автомашины «<данные изъяты>» - ФИО5 получила телесные повреждения в виде перелома тела грудины со смещением. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные ФИО5 в результате ДТП телесные повреждения причинили в комплексе средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3 недель (21 день). Водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО6 получил телесные повреждения в виде легкой закрытой церепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга на фоне ушиба левой височной области, растяжения связок грудного отдела позвоночника. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные ФИО4 в результате ДТП телесные повреждения причинили в комплексе легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3 недель (21 день),

Данными действиями Хаиров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Хаирова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ доказана в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Хаировым А.А.;

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра транспортных средств – участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о ДТП;

-видеозаписью с камеры наружного наблюдения, зафиксировавшей столкновение транспортных средств;

- объяснениями Хаирова А.А., потерпевших ФИО5 и ФИО4, очевидцев ДТП ФИО7 и ФИО8;

- заключениями судебно-медицинского эксперта и

- показаниями в судебном заседании Хаирова А.А., который вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, на перекрестке улиц <адрес>, <адрес> управляя автобусом «<данные изъяты>», двигался по рейсовому маршруту по <адрес> со стороны <данные изъяты> в сторону <адрес>. Когда он подъехал к перекрестку улиц <адрес>, то для него горел разрешающий сигнал светофора, он выехал на перекресток, и остановился чтобы пропустить встречный поток автомашин и на желтый сигнал светофора стал завершать маневр поворота в это время на встречу ему на перекресток выехала автомашина «<данные изъяты>» и произошло столкновение;

-показаниями в судебном заседании потерпевших ФИО5 и ФИО4, свидетелей ФИО7 и ФИО8, инспектора ДПС ФИО9 давших показания в целом аналогичные показаниям Хаирова А.А.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо Следовательно, применительно к данному случаю, водитель Хаиров А.А. обязан был руководствоваться пунктом 13.4 ПДД и должен был уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора. Однако, водителем Хаировым А.А. требования пункта 13.4 ПДД были нарушены.

При назначении административного наказания Хаирову А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хаирова А.А.. (ранее к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно), вину признал в содеянном раскаивается, просил прощения у потерпевших, работа водителем является для Хаирова А.А. единственным источником заработка, и полагает возможным ограничиться применением в отношении Хаирова А.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хаирова Азата Анваровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить в его отношении административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей с зачислением в бюджет в полном объеме.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН/КПП получателя платежа: , номер счета получателя платежа: , наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России; БИК , Код бюджетной классификации

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии через Бугульминский городской суд РТ.

Копия верна:

Судья: А.Х. Сабиров

Постановление вступило в законную силу «____» ______________201 года

Судья А.Х. Сабиров