Дело №5-49/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Бугульма 3 июля 2012 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Ю. Борисовой, при секретаре А.А. Лысовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Р.И. Гиниятуллина, <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес> напротив дома № <адрес> водитель Р.И. Гиниятуллин, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный №, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым пункт 14.1 Правил дорожного движения, а именно не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие по признаку длительности расстройства здоровья легкий вред здоровью. В судебном заседании Р.И. Гиниятуллин вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный №, двигался по <адрес> в районе магазина <данные изъяты> в сторону <адрес> на 4 передаче со скоростью 50-55 км/ч. Двигался по крайней левой полосе проезжей части походу движения. В правой крайней полосе двигался автомобиль, госномер которого он не заметил и не запомнил. Приближаясь к пешеходному переходу, автомобиль справа начал останавливаться и перед которым выскочил мальчик 9-ти лет, он предпринял экстренное торможение с поворотом руля в левую сторону, стараясь максимально повернуть автомашину влево, но избежать наезда не удалось. После чего включил аварийную сигнализацию, посадил мальчика в автомашину и повез его домой, так как растерялся. В содеянном раскаивается Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он переходил проезжую часть по пешеходному переходу на <адрес> возле магазина <данные изъяты>, вдруг слева от него появилась автомашина LADA, он ускорил движение, чтобы быстрее перейти дорогу, но удара избежать не удалось. Он упал, после чего его поднял водитель и, посадив в автомашину, увез домой. Аналогичные пояснения дал суду законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 суду пояснил, что сыну Павлу 9 лет, он возвращался со школы домой, после наезда неделю лежал в больнице, в настоящее время здоровье у него восстановилось, но случившееся у него вызвало шок, когда вспоминает, плачет, сейчас боится переходить дорогу. Ему не понятно поведение водителя, который вместо того, чтобы вызвать скорую помощь и отвезти ребёнка в больницу, привёз его домой. Просит назначить наказание в виде лишения водительских прав. Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО3 считает вину Р.И. Гиниятуллина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной, протокол об административном правонарушении обоснованным, просит вынести решение в соответствии с требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Р.И. Гиниятуллина в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о совершении дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями водителя Р.И. Гиниятуллина и потерпевшего ФИО1; рапортом ИДПС ОГИБДД В.В. Грачева; протоколом осмотра транспортного средства – автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный №; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Действия Р.И. Гиниятуллина следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшему. В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания Р.И. Гиниятуллину суд учитывает неосторожный характер совершенного правонарушения, личность Р.И. Гиниятуллина, который в содеянном раскаивается. Одновременно суд учитывает, что допущено грубое нарушение правил дорожного движения, из-за невнимательности водителя, превышения скорости в зоне ограничения скорости совершен наезд на девятилетнего подростка, переходившего с учётом требований правил дорожного движения дорогу по пешеходному переходу, с причинением лёгкого вреда его здоровью. При таких обстоятельствах следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 4.1, 21.4, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Р.И. Гиниятуллина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через городской суд. . Судья А.Ю. Борисова