О досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бугульма, РТ 14 августа 2012 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.,

при секретаре Нагорнове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Закрытого акционерного общества «Тандер» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее ЗАО «Тандер») было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности холодильного оборудования, размещенного в торговой точке – магазин «Магнит» ЗАО «Тандер» по <адрес>, сроком на 30 (Тридцать) суток до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что в жилой квартире № дома № по <адрес>, расположенной над помещениями магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», уровень шума, создаваемый холодильным оборудованием, размещенным в помещении магазина, не соответствовал требованиям санитарных норм и правил.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тандер»      обратилось в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения назначенного наказания, ссылаясь на то, что все нарушения, послужившие основанием назначения наказания виде административного приостановления деятельности ими устранены.

Изучив доводы заявителя, проверив материалы дела, заслушав представителя ЗАО «Тандер» ФИО1, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Из представленных суду материалов усматривается, что все нарушения требований статьи 11, статьи 23, статьи 24 Федерального закона №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2801-10 изменение и дополнение №1 к СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», отраженные в протоколе об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ и послужившие основанием для приостановления деятельности, обществом устранены.

Об этом свидетельствует протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ и акт проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ЗАО «Тандер» удовлетворить.

Прекратить досрочно исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности наказания в виде административного приостановления деятельности холодильного оборудования, размещенного в торговой точке – магазин «Магнит» по <адрес>, назначенное ЗАО «Тандер» постановлением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, с возобновлением деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

.

Судья: Сабиров А.Х.