Дело № 5-62/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бугульма 17 августа 2012 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Ф. Бабичева, при секретаре Литовченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Валиева Р.Р., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, на автодороге Казань – Оренбург <данные изъяты> произошло ДТП с участием а/м ГАЗ <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО2 <данные изъяты> года рождения и зерноуборочным комбайном <данные изъяты>, который буксировался на жесткой сцепке а\м КАМАЗ <данные изъяты>, водитель Валиев Р.Р. <данные изъяты> года рождения. В результате ДТП ФИО2 причинены согласно заключения эксперта телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. В ходе судебного разбирательства Р.Р. Валиев свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут на жесткой сцепке транспортировал комбайн. Комбайн был в неисправном состоянии, габаритные огни у комбайна не горели, был выставил на комбайне только аварийный знак. В какой-то момент движения в комбайн ударился автомобиль Газель под управлением ФИО2 Допущенный в качестве защитника ФИО3 суду пояснил, что комбайн не относится к транспортным средствам и поэтому указанные в протоколе пункты 7.1 и 19. 1 ПДД являются незаконными. Кроме того, водитель ФИО2 должен был увидеть аварийный знака установленный на комбайне и принять меры к остановке. Также не согласен с заключением эксперта, который дал заключение о том, что водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью и просит назначить повторную экспертизу. Производство по делу просит прекратить. Представитель ОГИБДД Бугульминского ОВД считает вину Р.Р. Валиева в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной, так как Р.Р. Валиев в ночное время суток транспортировал неисправное транспортное средство – комбайн у которого не горели габаритные огни. ПДД запрещается в ночное время суток транспортировать транспортное средство без габаритных огней. В таких ситуациях за комбайном должно было следовать транспортное средство с включенными габаритными огнями. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Р.Р. Валиева в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами. Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Действия Р.Р. Валиева следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшим. В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ходатайство Р.Р. Валиева и защитника о назначении повторной экспертизы потерпевшего не подлежит удовлетворению, так как суд считает, что оснований не доверять эксперту не имеется. Доводы защиты о том, что комбайн не относиться к транспортным средствам, суд считает неубедительными. Установлено, что в течение года до момента указанного ДТП Р.Р. Валиев привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения и это обстоятельство в силу статьи 4.3 КоАП РФ отягчает ответственность. При назначении административного наказания Р.Р. Валиеву суд учитывает характер наступивших последствий совершенного правонарушения, а также личность Р.Р. Валиева, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Р.Р. Валиеву необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Валиева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Разъяснить Р.Р., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РТ (министерство финансов РТ), ИНН получателя платежа: 1654019570/165501001, номер счета получателя платежа: № 40101810800000010001, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России; БИК 049205001, КБК 711117 05020 02 0004 180; ОКАТО 92410000000). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бугульминский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>