Дело №5-78/12

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2012 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Галимовой,

при секретаре Е.В. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении В.Н. Абалакова, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> водитель В.Н.Абалаков, управляя Шевроле <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал скорость, обеспечивающею постоянный контроль за транспортным средством, безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в связи с чем произошло дорожно – транспортное происшествие. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты>, ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3 недель (31 день).

В ходе судебного разбирательства В.Н. Абалаков свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДТП имело место при указанных в протоколе обстоятельствах. За управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения его лишили прав управления транспортными средствами сроком на полтора года. Просит по данному делу не назначать такое же наказание, так как у него маленькие дети и ему необходима автомашина.

Потерпевший ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он направлялся на своей автомашине <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, с ним в машине находились на переднем пассажирском сиденье дочь, на заднем – жена. В <данные изъяты> сзади в правую половину его машины ударился автомобиль такой же марки под управлением В.Н. Абалакова От удара машина выехала на встречную полосу и ушла в кювет. Дочь выбралась из машины через дверь водителя, затем вытащили жену. Приехала скорая помощь, дочь с женой уехали. Машина Абалакова вылетела на правую сторону. Абалаков сразу же сознался, что виноват.

Потерпевшая ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и дочерью поехали в <данные изъяты>, за рулем был муж. Она спала на заднем сиденье и ничего не видела. Её увезли на скорой помощи в БЦРБ, осмотрели и отправили домой. Затем ей стало плохо и снова скорая привезла её в БЦРБ, там она пролежала месяц, потом ушла домой.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 дала показания аналогичные показаниям ФИО5

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина В.Н. Абалакова в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №144 в результате ДТП у ФИО6 возникли телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза, правой скуловой области, правого плеча (по медицинским документам), закрытого компрессионного перелома 7 грудного позвонка 1 степени без спинальных нарушений, причинившие средней тяжести вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью не более 3 недель (21 день).

Суд считает, что В.Н. Абалаковым нарушен пункт 10.1. Правил дорожного движения, согласно которого Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, В.Н. Абалаков нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которого Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель В.Н. Абалаков должен был выбрать безопасную скорость движения с учётом времени суток и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чтобы иметь возможность остановить автомобиль, однако эти требования им не были выполнены, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и пострадала ФИО6.

Действия В.Н. Абалакова следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания В.Н. Абалакову суд учитывает, что он совершил грубое нарушение установленных в РФ Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также неосторожный в плане наступивших последствий характер совершенного правонарушения, его личность, который готов загладить негативные последствия правонарушения путем возмещения материальных затрат, <данные изъяты>, а также что острой необходимости в управлении транспортными средствами у него не имеется. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным В.Н. Абалакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Копию постановления вручить В.Н. Абалакову, потерпевшим.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись