Дело №5-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2010г. г. Бугульма
Судья Бугульминского городского суда РТ Летенков В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Салаева Х.М., Дата обезличена года рождения, не работающего, проживающего в ... ... ... ..., по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Салаев Х.М. Дата обезличена года около 6 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ-..., проехал перекресток улиц Гафиатуллина-Калинина на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-..., под управлением Г... В результате ДТП Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
Салаев Х.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что проехал перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора.
Г. пояснил, что Дата обезличена года около 16 часов 30 минут он ехал на своем автомобиле по ул. Калинина в сторону ул.Нефтяников. На перекрестке улиц Калинина-Гафиатуллина остановился на красный сигнал светофора. Когда включился зеленый сигнал светофора, продолжил движение. Выехав на середину перекрестка, почувствовал удар в левую сторону автомашины. После ДТП был доставлен в ЦРБ, где в стационаре провел 11 дней.
Заслушав лиц, явившихся в суд, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В суде установлено, что Дата обезличена года около 6 часов 30 минут на перекрестке улиц Гафиатуллина-Калинина произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением Г. и автомобиля ..., под управлением Салаева Х.М.. В результате ДТП Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
Оба участника ДТП утверждают, что пересекали перекресток на разрешающий сигнал светофора. Допрошенные в качестве свидетелей А.., С. и Д. суду показали, что Дата обезличена года находились в машине, которой управлял Салаев. Перекресток улиц проезжали на зеленый сигнал светофора.
Суд относится к показаниям указанных свидетелей критически, т.к. они являются знакомыми Салаева, их показания не могут быть положены в основу решения.
Допрошенный в качестве свидетеля Н.., показал, что Дата обезличена года около 6 часов 35 минут он ехал на своем автобусе собирать вахту работников ООО ... В указанное время двигался по ул. Калинина в сторону улицы Гафиатуллина. На перекрестке улиц Калинина и Гафиатуллина остановился на красный сигнал светофора, включил правый поворот, намереваясь повернуть направо. Слева от него стоял автомобиль ВАЗ-... белого цвета. Когда загорелся зеленый сигнал светофора обе автомашины (автобус и ВАЗ-...) начали движение. Автомашина ВАЗ-... поехала чуть быстрее, чем его автобус. В это время со стороны улицы Гафиатуллина, на запрещающий красный сигнал светофора, выехала автомашина ВАЗ-... синего цвета и совершила столкновение с автомашиной ВАЗ-.... От столкновения обе машины сильно сместились вправо и перегородили автобусу дорогу. Поэтому он вынужден был объехать машины, пересекая сплошную полосу, чтобы повернуть направо. Остановиться на месте ДТП он не мог, т.к. обязан был собрать вахту.
Суд считает показания свидетеля Н. объективными. До разбора ДТП в ГАИ он с Г. никогда не встречался и знаком не был. Его как очевидца ДТП установили сотрудники ГАИ по номеру его автобуса.
Таким образом, суд считает вину Салаева Х.М. доказанной.
Обращаясь к мере административного наказания, суд учитывает, что ранее Салаев к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Салаева Х.М., Дата обезличена года рождения, не работающего, проживающего в ... по ... ... ..., административному наказанию по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: