Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего
Полтарацкого Ю.М.
с участием:
государственного обвинителя Темир Булатова Ю.Е.
подсудимого ФИО5
защитника адвоката Решетиловой Т.Н.
потерпевших ФИО3 и ФИО8
при секретаре Дробышевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО5 Дата обезличенаг. рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего г.... Пирогова 5 квартира 2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть кражу – тайное хищение чужого имущества, с применением значительного ущерба гражданину, с не законным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
ФИО5, Дата обезличена года с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут путём подбора ключа, открыл входную дверь и незаконно проник в жилище, расположенное в ... ... квартира 6, принадлежащее ФИО6, откуда тайно похитил из жилой комнаты из платяного шкафа денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО3, а также денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив обоим потерпевшим ФИО3 и ФИО8 значительный материальный ущерб.
Допрошенный судом по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что Дата обезличена г. примерно в 13 часов 30 минут он зашёл в гости к своим знакомым ФИО3 и ФИО8, которые проживают в квартире 6 ... по ... в .... Знакомых не оказалось дома и он, из имеющихся у него своих ключей, подобрал один ключ, открыл дверь и зашёл в квартиру, где хотел подождать указанных выше своих знакомых. В квартире он открыл шкаф, увидел денежные средства в сумме 15000 рублей, которые присвоил, надеясь, что предупредит об этом своих знакомых и возвратит им деньги, но не успел этого сделать, так как его задержали работники милиции. В содеянном раскаивается. Гражданский иск признаёт.
Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО3, который суду пояснил, что он проживает в принадлежащей ему квартире 6 ... по ... в ... вместе с ФИО8. 28 марта примерно в 17 часов он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ему и 5000 рублей, принадлежащих ФИО8. От соседки ФИО7 он узнал, что к ним приходил ФИО5.
- показаниями потерпевшего ФИО8, который в суде пояснил, что он снимает квартиру у ФИО3 и проживает вместе с ним. Примерно в 18 часов Дата обезличена года ему позвонил ФИО3 и сообщил, что пропали денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ему и 10000 рублей, принадлежащие ФИО3. От соседки ФИО7 он узнал, что к ним приходил ФИО5. Гражданский иск поддерживает.
- показаниями свидетеля ФИО7, которая на предварительном следствии пояснила, что проживает по соседству с ФИО3, с которым проживает ФИО8. Дата обезличена года, примерно в 14 часов она видела, как к ФИО3 приходил ранее незнакомый ей мужчина, который представился ФИО5. Вечером она узнала, что у ФИО3 и ФИО8 произошла кража л.д. 85-88/,
- протоколом осмотра места проишествия, согласно которого осмотрена квартира Номер обезличен ... по ... в ..., следов взлома не олбнаружено, изъят отпечаток пальца руки л.д. 5-8/,
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого от ФИО5 отобраны отпечатки пальцев и ладоней л.д. 34-35/,
- заключением экспертизы, согласно которой изъятый с места происшествия, из квартиры 6 ... по ..., отпечаток пальца руки, принадлежат ФИО5 л.д. 55-61/
- протоколом осмотра денежных средств, изъятых у ФИО5 л.д. 98-99, 103-104/.
Суд, заслушав подсудимого, потерпевших, исследовав материалы дела, считает вину Переверзвева доказанной.
Его действия должны быть квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище.
Подлежит удовлетворению заявленный гражданский иск ФИО8 в сумме 5000 рублей, поскольку преступными действиями ФИО5 ФИО8 причинён материальный ущерб на указанную сумму. Причинение ущерба подтверждается указанными выше доказательствами: заявлением ФИО8, его показаниями в судебном заседании, показаниями потерпевшего ФИО3, признанием иска ФИО5.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.
ФИО5 ранее не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у него малолетнего ребёнка.
Суд признаёт смягчающим обстоятельством раскаяние подсудимым в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления, а именно то, что ФИО5 сообщил соседке потерпевших ФИО3 и ФИО8 – ФИО7 данные о своей личности перед совершением кражи, что ФИО5 ранее не судим, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что ФИО5 в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначить ему дополнительных наказаний виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места своего жительства.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде в зале суда и сохранять последнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства, изъятые у ФИО5 и хранящиеся на депозите ОВД ... и ... – возвратить ФИО5; два отрезка ленты «скотч», дактилокарту на имя ФИО5 – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна:
Судья ФИО9
Подлинник приговора подшит в уголовном деле Номер обезличен, находящемся в Буденновском горсуде Ставропольского края.
Секретарь судебного заседания Дробышева Е.В.