П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Будённовск Дата обезличена года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Лизак А.А.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Будённовского межрайонного прокурора Тимер-Булатова Ю.Е.,
подсудимых Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М., Ибрагимовой М.Н.,
защитников:
Трощий С.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
Романовой Л.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
Ахрамеева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшей Шединой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гамидовой З.М., Дата обезличена года рождения, уроженки с. В. ... ..., проживающей по адресу ...ённовск, ..., 27, зарегистрированной по адресу ..., ..., ..., гражданки РФ, образование среднее, не замужней, студентки ГОУ СПО "Будённовский медицинский колледж", ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ярахмедовой А.М., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Ставропольского края, проживающей по адресу ...ённовск, ..., 27, зарегистрированной по адресу ..., ..., ..., ... а, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, студентки ГОУ СПО "Будённовский медицинский колледж", ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ибрагимовой М.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки с. В. ... ..., проживающей по адресу ...ённовск, ..., 27, зарегистрированной по адресу ..., ..., гражданки РФ, образование среднее, не замужней, студентки ГОУ СПО "Будённовский медицинский колледж", ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимовой М.Н. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 18.00 часов Гамидовой З.М., находясь в городе Будённовске Ставропольского края, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с Ярахмедовой А.М. и Ибрагимовой М.Б., заранее договорившись о месте, времени, способе и соучастии в совершении преступления - кражи косметических средств в торговом зале магазина «Л Этуаль», после чего в период работы магазина вместе зашли в указанное помещение, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», расположенное по адресу ..., ...ённовск, ... а, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путём свободного доступа, с открытых витрин тайно похитили принадлежащие ООО «Алькор и Ко» косметические средства, а именно: тени для век «BeYu» стоимостью 274 рубля 20 коп., компактную пудру «Ninelle» в количестве 2 штук стоимость каждой 114 руб. 33 коп на общую стоимость 228 руб. 66 коп., смягчающий тональный лосьон для удаления макияжа «Clarins Fix Make-Up» стоимостью 550 руб. 44 коп., пудру компактную "Victoria Shu Barcelona" стоимостью 72 руб. 85 коп., тональный крем увлажняющий с эффектом лифтинга "Vivienne Sabo" стоимостью 120 руб. 33 коп., тушь для ресниц супер объем "Sephora" в количестве 2 штуки, стоимость 242 руб. 40 коп., общей стоимостью 484 руб. 80 коп., тени для век трёхцветные "IsaDora" стоимостью 248 руб. 82 коп., тени для век четырёхцветные "IsaDora" стоимостью 274 руб. 68 коп., подводка для глаз "Sephora" стоимостью 132 руб. 64 коп., тушь для ресниц экстра объем "IsaDora" стоимостью 151 руб. 58 коп., карандаш для век "Sephora" стоимостью 28 руб. 36 коп., туалетная вода 100 мл спрей "Adidas" стоимостью 478 руб. 97 коп., парфюмерная вода женская спрей "Guerlain my Insolence" стоимостью 1464 руб. 28 коп., туалетная вода 50 мл спрей "Puma aqua woman deodorant" стоимостью 451 руб. 98 коп., туалетная вода спрей женский "Tous touch" стоимостью 495 руб. 31 коп. на общую сумму 5457 руб. 90 коп., в результате чего ООО «Алькор и Ко» был причинен материальный ущерб в сумме 5457 руб. 90 коп.
С похищенным имуществом Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимова М.Б. с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 5457 руб. 90 коп.
Действия Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимовой М.Б. органом предварительного расследования квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства потерпевшей Шединой Е.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она с ними примирилась, ущерб подсудимыми заглажен полностью путём выкупа похищенного товара и принесения извинений. Никаких претензий она к ним не имеет.
Подсудимые Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимова М.Б. виновными себя в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись и также ходатайствовали о прекращении в отношении их уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
Защитники Романова Л.И., Ахрамеев В.А. и Трощий С.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали в полном объёме и просили его удовлетворить, прекратив уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Тимер-Булатов Ю.Е. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, указав, что ранее подсудимые к уголовной ответственности не привлекались, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб возместили в полном объёме.
Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшей Шединой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела и требований о судимости, подсудимые Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимова М.Б. ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление средней тяжести, причинённый потерпевшей вред загладили полностью.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимовой М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимову М.Б. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения подсудимым Гамидовой З.М., Ярахмедовой А.М. и Ибрагимовой М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: косметические средства, переданные на хранение потерпевшей Шединой Е.В.– оставить по принадлежности в магазине «Л Этуаль» ООО «Алькор и Ко».
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна:
Судья А.А. Лизак
Подлинник постановления подшит в уголовном деле Номер обезличен, находящемся в Будённовском городском суде.
Секретарь:
Дата обезличена г. постановление не вступило в законную силу.
Судья А.А. Лизак