ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Полтарацкого Ю.М.,
с участием: государственного обвинителя–помощника Буденновского межрайпрокурора Мирошкиной М.В.,
подсудимого – Селезнёва Е.В.,
защитника – адвоката Шихляровой Л.Г.,
потерпевшей Селезнёвой И.Н.,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Селезнёва Евгения Вячеславовича Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу ... ... ... квартира 2, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнёв Е.В. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительно ущерба, совершённое путём поджога при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. в период времени с 22 часов до 23 часов Селезнёв, находясь в квартире 2 ... по ... в селе ..., сломал, принадлежащий Селезнёвой И.Н. платяной шкаф стоимостью 4000 рублей, приведя его в негодность, после чего разобрал мебель, вынес её во двор домовладения, где используя зажигалку, поджёг её, что повлекло полное уничтожение двухспальной кровати стоимостью 4000 рублей, матраца – 2000 рублей, шифоньера для белья двухсекционного – 4000 рублей, прикроватной тумбы – 1000 рублей, принадлежащих Селезнёвой, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
Своими умышленными действиями Селезнёв совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога.
При рассмотрении данного дела от потерпевшей Селезнёвой И.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что ущерб ей возмещён, с подсудимым она помирилась и претензий к нему не имеет.
Суд, заслушав подсудимого, который не возражает против прекращения дела в связи с примирением, его защитника адвоката Шихлярову Л.Г., государственного обвинителя, которые согласны с прекращением дела в связи с примирением, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку Селезнёв не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное преступление относятся к категории средней тяжести, причинённый вред потерпевшей заглажен и потерпевшая помирилась с Селезнёвым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Селезнёва Евгения Вячеславовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения Селезнёву Е.В. – подписку о невыезде отменить в зале суда.
Вещественное доказательство – фрагмент мебели – передать в пользование потерпевшей Селезнёвой
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течении 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате
Судья подпись
Копия верна:
Судья Полтарацкий Ю.М.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле Номер обезличен1-341/10, находящемся в Буденновском горсуде Ставропольского края.
Секретарь судебного заседания Дробышева Е.В.