постановление 06.07.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

.... Дата обезличена года.

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

с участием

государственного обвинителя помощника Буденновского межрайонного прокурора

Мирошкиной М.В.,

подсудимой Первушиной Л.Л.,

защитника адвоката Трощий С.В., представившего ордер Данные изъяты и удостоверение Данные изъяты,

при секретаре Хоперия Н.В.,

потерпевшего потерпевший 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Первушиной Л.Л. Дата обезличена года рождения,

уроженки ... района

Ставропольского края, зарегистрированной по

... Данные изъяты в ... района,

проживающей по адресу: ..., ...

дачное общество «Виктория», гражданки РФ, не замужем, с

неоконченным средним образованием, не военнообязанной,

работающая сторожем дачного общества «Виктория», ранее

не судима,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дата обезличена года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 час 30 минут Первушина Л.Л. находясь в коридоре дачного домика, расположенного по адресу: ... ... ..., дачное общество «Виктория», ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из кармана куртки потерпевший 1, висевшей на вешалке, достала ключи из сейфа, после чего, открыв ключом, незаконно проникла в иное хранилище – металлический сейф, находившийся в конце коридора, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 5120 рублей, купюрами в количестве 5 штук достоинством по 1000 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей и две купюры достоинством по 10 рублей каждая, принадлежащие потерпевший 1 В результате кражи потерпевший 1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5120 рублей.

Таким образом, Первушина Л.Л. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от Дата обезличена года Данные изъяты -ФЗ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший потерпевший 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по факту хищения у него подсудимой, принадлежащего имущества в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, ущерб возместила. Первушина Л.Л. извинилась, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Первушина Л.Л. заявленное ходатайство поддержала и просила прекратить уголовное дело.

Изучив доводы сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Первушина Л.Л. не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему потерпевший 1 материальный ущерб, она принесла извинения потерпевшему, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Первушиной Л.Л. совершено преступление средней тяжести, примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшим материального вреда. В судебном заседании потерпевший потерпевший 1 пояснил, что удовлетворен возмещением материального вреда, претензий к подсудимой не имеет.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что для прекращения дела в соответствии со ст. 76 УК РФ выполнены все условия.

В силу п. 3 ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Первушиной Л.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Первушиной Л.Л. - отменить.

Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Буденновской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Д.Каблахов