приговор от 25.05.2010 г.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

с участием

государственного обвинителя помощника Буденновского межрайонного прокурора Мирошкиной М.В.,

подсудимого Афанасенко М.Ю.,

защитника адвоката – Бужина С.О. представившего ордер Данные изъяты и удостоверение Данные изъяты

потерпевшей потерпевшей 1

при секретаре Хоперия Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Афанасенко М.Ю. Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного ... ... в/ч 74814, проживающего по адресу: ... Буденновск, м-н. Северный, ул. 850 лет ... ... ...., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, несудимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасенко М.Ю. совершил преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Афанасенко М.Ю. находясь в ... края, совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Афанасенко М.Ю. в первой декаде августа 2009 года, примерно в 02:00 часов находясь в квартире, расположенной по адресу: ... ..., ..., микрорайон Северный, ул. 850 лет ..., ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотые серьги с шестигранным камнем красного цвета, общим весом 2,8 грамма, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие потерпевшей 1 находившиеся в одной из комнат данной квартиры в шкатулке с украшениями, чем причинил последней значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей. С похищенными серьгами Афанасенко М.Ю. с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению

В ходе ознакомления с материалами дела подсудимым Афанасенко М.Ю. и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Афанасенко М.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

По ходатайству Афанасенко М.Ю. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора в отношении Афанасенко М.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Афанасенко М.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции от 27.12. 2009 года Данные изъяты –ФЗ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого: вину признал полностью и в содеянном раскаивается.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Афанасенко М.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельств смягчающих наказание Афанасенко М.Ю. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасенко М.Ю. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасенко М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Афанасенко М.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Данные изъяты, на которую возложить контроль за исполнением осужденного.

Меру пресечения Афанасенко М.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: серьги, находящиеся у потерпевшей потерпевшей 1 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий-подпись

Копия верна

Судья Р.Д. Каблахов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Данные изъятыг, находящийся в Буденновском городском суде.

Секретарь Н.В.Хоперия

Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда от Дата обезличена года приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от Дата обезличена года в отношении Афанасенко М.Ю. изменен, исключить указание о квалификации его действий по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Данные изъятыФЗ на Федеральный закон от Дата обезличена года Данные изъятыФЗ.