ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Буденновский городской суд в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Мирошкиной М.В.,
адвоката Романовой Л.И., представившей ордер Данные изъяты и удостоверение Данные изъяты,
подсудимого Орлова М.Ю.,
потерпевшего потерпевший 1,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Орлова М.Ю. Дата обезличена года рождения
Уроженца ... г. Данные изъяты
проживающего по адресу: ....
..., ..., ...,
Данные изъяты
работающего в Данные изъяты
Данные изъяты военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
УСТ АНОВИЛ:
Орлов М.Ю. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.
Так, Орлов М.Ю. Дата обезличена года в период времени с 13:00 ч. до 15:00 ч., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в гараже, принадлежащем потерпевший 1, расположенном по адресу: ..., ..., Данные изъяты», гараж Данные изъяты, тайно похитил скутер «Пионер Пегас» черного цвета, стоимостью 40000 рублей, принадлежащий потерпевший 1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого Орлов М.Ю. с похищенным скутером «Пионер Пегас» с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Орлов М.Ю. виновным себя признал частично и показал, что Дата обезличена года, примерно в 12:00 ч. он ушел с работы, у него было примерно 2 часа свободного времени до автобуса в ... района, куда он должен был поехать. Он был со своим коллегой - Прокопенко Владимиром. Владимир предложил ему пойти в гараж к потерпевший 1, с которым они вместе работают. Он согласился, и они пошли туда. Они с потерпевший 1 встретились в районе магазина «Электрон» 7 микрорайона ... и втроем пошли в гараж потерпевший 1 под Данные изъяты гаражного общества «Нива». Там потерпевший 1 и Прокопенко распивали водку, а он пиво. В гараже потерпевший 1 стоял скутер «Пионер Пегас» черного цвета. Примерно через час после того, как они туда пришли, потерпевший 1 выкатил данный скутер из гаража и стал на нем кататься по гаражному кооперативу. Потом потерпевший 1 дал скутер ему для того, чтобы он на нем прокатился, он также проехал по кооперативу и поставил скутер на место. Еще через некоторое время они увидели, что Прокопенко пьян и отправили его домой на такси. После того, как уехал Прокопенко, он предложил потерпевший 1 поехать на рыбалку, тот согласился. Он сел за руль, и они поехали в район пос. Чкаловский к озеру. Они там пробыли примерно час и поехали обратно. После этого они поехали в магазин по ..., там он купил необходимые ему вещи и они поехали обратно в гараж. В гараже он провалился ногой в смотровую яму, ударил ногу, он попросил у потерпевший 1 ключи от скутера для того, чтобы съездить в аптеку и купить мазь и бинт, тот дал ему ключи. Он поехал в аптеку на ... ..., когда он подъехал к аптеке, то не удержался и упал вместе со скутером. Он купил в аптеке все необходимое и вернулся в гараж. Когда он приехал туда, потерпевший 1 уже спал, он стал его будить, но тот не просыпался. У скутера от удара повредились крепления облицовки, он решил поехать домой на данном скутере, так как не добудился потерпевший 1. Он прикрыл ворота гаража и уехал домой, потерпевший 1 в это время спал. Он приехал домой, поставил скутер во двор. Прошло примерно три дня, и потерпевший 1 ему позвонил, это было в дневное время, тот сказал, что разбитый скутер ему не нужен и потребовал выплаты ему 40000 рублей, он согласился. потерпевший 1 предложил ему взять кредит и заплатить, он сказал, что сделает это, но потом кредит не взял, так как не захотел брать на себя денежные обязательства. Скутер он не восстанавливал, он пробыл у него примерно месяц, в течение этого времени потерпевший 1 постоянно звонил ему и требовал возместить ему ущерб, он все время обещал сделать это, но денег у него не было. В начале июня 2010 года потерпевший 1 написал по данному поводу заявление в милицию. В конце мая он разобрал его для того, чтобы отремонтировать, но сделать этого не смог. Дата обезличена года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые изъяли у него данный скутер, и он дал объяснение по поводу случившегося.
Кроме признания подсудимым вины в части и отрицания умысла на хищение, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями потерпевшего потерпевший 1 который суду показал, что он проживает по вышеуказанному адресу, у него в собственности имеется гараж Данные изъяты в гаражном обществе «Нива», расположенном по адресу: ..., ..., м-н 7. В данном гараже у него хранятся некоторые принадлежащие ему вещи и его скутер «Пегас Пионер» черного цвета. В июне 2009 года он приобретал данный скутер в ... за 36000 рублей, а также, дополнительно к нему приобретал запчасти на сумму 4000 тысячи рублей. После этого данный скутер все время находился у него в пользовании. У него никогда не было случаев, когда бы он передавал скутер кому-либо из знакомых, более того, никто из его родственников не пользовался данным скутером. Дата обезличена года он находился в своем гараже, это было примерно в 12:15 ч., он пришел туда с ранее ему знакомым Орловым М.Ю., с данным молодым человеком они вместе работают. Максима он знает примерно в течение трех лет. До этого Максим пару раз бывал у него дома, они общались только по работе, но Максим сам периодически навязывал ему свое общение, он никогда сторонником дружбы с ним не был. В гараже они с Максимом пробыли примерно в течение двух часов, они сидели и пили пиво. По истечении данного времени он уснул, а когда примерно через час проснулся, то обнаружил, что Максима в гараже нет, также отсутствует его скутер, а на столе лежат пластиковые части от скутера. Он подождал Максима в гараже примерно до 18:00 ч., но тот не вернулся. Он пытался ему позвонить, насколько ему известно, у него телефона не было, телефон был только у его матери. Номер данного телефона он нашел только Дата обезличена года, он позвонил его матери, спросил дома ли Максим, она ответила, что его нет. После этого начались майские праздники, он все время пытался дозвониться, но трубку телефона никто не брал. После праздников, примерно Дата обезличена года он дозвонился до Максима, стал предъявлять ему претензии по поводу произошедшего, при этом он предложил ему оставить себе скутер, так как тот был разбит, а ему возместить его стоимость. Он не отрицал того факта, что взял скутер и разбил его. На его вопрос, зачем он его взял тот не смог ничего ответить. Он сказал ему, что тот должен выплатить ему 40000 рублей, на что он согласился, при этом он ему пояснил, что возьмет кредит и отдаст ему деньги. По прошествии нескольких дней, он снова позвонил ему, и Максим сказал, что собирает документы. Дата обезличена года Орлов пришел к нему домой, сказал, что оформил кредит, сказал, что он ждет перечисления денег на его счет. После этого он ждал еще несколько дней, потом снова позвонил ему и попытался узнать номер его кредитного договора, но тот не смог ему ответить и бросил трубку. После этого, он больше не смог ему дозвониться, он разговаривал с его родителями, но они сказали, что за поступки сына не отвечают, так как сын взрослый и сказали, чтобы он больше им не звонил. Дата обезличена года он понял, что Максима он самостоятельно найти не сможет, поэтому он решил обратиться в милицию по факту кражи его скутера.
Ущерб, причиненный ему данной кражей составил 40000 рублей, так как в настоящее время скутеры подорожали, данная модель является редкой и запчасти для нее очень дорогие, данный ущерб для него является значительным.
- показаниями свидетеля Орловой Ю.А., которая суду показала, что она проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., со своей семьей — супругом и сыном. В конце апреля 2010 года, точного числа она не помнит, в дневное время ее сын — Орлов Максим должен был отпроситься с работы по семейным обстоятельствам. Но дома он не появился, приехал он ближе к вечеру, примерно в 17:00 ч. на скутере черного цвета. Со слов сына ей стало известно, что он с товарищами сидел в гараже и пил пиво, после чего один из них - хозяин скутера попросил его куда-то съездить, по дороге он упал вместе со скутером и разбил какие-то пластиковые части, а когда тот вернулся, хозяин скутера спал, разбудить его он не смог и решил поехать на этом скутере домой. Когда он приехал, он говорил, что собирается его отремонтировать, но денег у него не было, а потом он пытался отремонтировать его сам, для чего разобрал его, но сделать не сумел. Скутер находился у них во дворе около месяца. В течение этого времени хозяин скутера неоднократно звонил ей и искал Максима, при этом он возмущался и вел себя грубо, что именно он требовал у Максима ей неизвестно. Максим ей не говорил о том, что хозяин скутера собирается обратиться по данному поводу в милицию. В начале июня 2010 года к ним домой приехали сотрудники милиции, которые изъяли скутер, находящийся у них во дворе. Больше по данному факту ей ничего неизвестно. По поводу Максима она может сказать, что он уравновешенный, спокойный парень, раньше с ним никогда не случалось подобных случаев. Он всегда помогает дома и по хозяйству, хорошо учился. Потом пошел на работу. На работе о нем отзываются также положительно. Почему могла произойти подобная ситуация ей неизвестно.
-показаниями свидетеля Прокопенко В.А., который суду показал, что он проживает по вышеуказанному адресу и работает в ООО «Ставролен» вместе с ними работает Орлов М., которого он знает примерно в течение двух лет, также с ним работает потерпевший 1, его он знает дольше - примерно в течение 10 лет. В конце апреля 2010 года, точного числа он не помнит, примерно в 12:30 ч. он встретил Орлова М.Ю. и потерпевший 1, они втроем пошли в гараж к потерпевший 1, там они немного выпили, пообщались. Насколько он помнит, потерпевший 1 и Орлов немного покатались по территории гаражного общества, но дальше ездить потерпевший 1 ему не позволял. Еще через некоторое время он пробыл с ними, а потом вызвал такси, марку и государственного номера которого он не помнит, и уехал домой. Что именно происходило после его отъезда, он не знает. Со слов потерпевший 1 ему стало известно, что он через некоторое время уснул, а когда проснулся, Орлова в гараже не было, а на столе лежали пластиковые запчасти от скутера. О том, что потерпевший 1 написал заявление, ему стало известно только от сотрудников милиции.
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, был произведен осмотр гаража, расположенного по адресу: ..., ..., микрорайон 7, гаражный кооператив «Нива», гараж Данные изъяты, где обнаружена и изъята инструкция по эксплуатации скутера «Пионер Пегас» (л.д. 6-8).
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., был обнаружен и изъят скутер «Пионер Пегас» л.д. 40- 45).
- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, были осмотрены скутер «Пионер Пегас» и инструкция по эксплуатации скутера «Пионер Пегас»., опознанными потерпевшим, как принадлежащие ему, и признанные вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 17-20).
Суд квалифицирует действия Орлова М.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Отрицание подсудимым Орловым М.Ю. своей вины в части умысла на хищения чужого имущества суд считает, что оно направлено на то, чтобы уйти от ответственности, относится к этой позиции критически.
При избрании вида и меры наказания подсудимому Орлову М.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, принял во внимание, что он не судим, в данное время не работает и считает возможным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы.
Орлов М.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим.
В иске потерпевший 1 о взыскании с Орлова М.Ю. ущерба в сумме 40 000 рублей следует отказать, по тем основаниям, что истцом не были предоставлены доказательства о стоимости скутера, стоимость которого оспаривает подсудимый.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Орлова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание – в виде 180 часов обязательных работ.
В гражданском иске потерпевший 1 в сумме 40 000 рублей с Орлова М.Ю. в счет возмещения материального ущерба -отказать.
Меру пресечения Орлову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: скутер «Пионер Пегас» и инструкция по эксплуатации скутера «Пионер Пегас» находящиеся у потерпевшего потерпевший 1 оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в ...вой суд через Буденновский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения приговора.
Данные изъяты
Данные изъяты
Судья Р. Д. Каблахов