ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Буденновск. 16 августа 2010 года.
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника Буденновского межрайонного прокурора Мирошкиной М.В.,
подсудимой Никитенко Светланы Павловны,
защитника адвоката АК г.Буденновска Арзиманова А.М., представившего ордер Данные изъяты и удостоверение Данные изъяты,
при секретаре Смирновой М.В.,
а также потерпевшей П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Никитенко С.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу ..., ... ..., ...,2, Дата обезличена
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Никитенко С.П. Дата обезличена года в 09.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в гостях в домовладении ФИО4, расположенном по адресу ..., ..., ..., ..., в отсутствие ФИО4, в одной из комнат, из внутреннего кармана мужского пиджака, висящего на вешалке в шифоньере, тайно похитила золотой крестик весом 0,2 грамма, 583 пробы стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий ФИО4 С места совершения преступления Никитенко С.П. скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 200 руб.
Таким образом, Никитенко С.П. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по факту хищения у нее подсудимой, принадлежащего ей имущества в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, ущерб возместила, выплатив 3 000 руб., похищенное имущество возвращено, Никитенко С.П. загладила причиненный моральный вред, извинилась, претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Никитенко С.П. и ее защитник Арзиманов А.М. заявленное ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное дело.
Изучив доводы сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Никитенко С.П. не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей ФИО4 материальный ущерб путем выплаты 3 000 рублей, похищенное имущество возвратила, подсудимой также заглажен моральный вред, она принесла извинения потерпевшей, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.
Никитенко С.П. совершено преступление средней тяжести, примирение сочетается с заглаживанием виновной причиненного потерпевшей морального и материального вреда. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что удовлетворена возмещением как материального, так и морального вреда, претензий к подсудимой не имеет.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что для прекращения дела в соответствии со ст. 76 УК РФ выполнены все условия.
В силу п. 3 ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никитенко С.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Никитенко С.П. отменить.
Вещественное доказательство – золотой крестик 583 пробы весом 0,2 грамма, переданный потерпевшей ФИО4, оставить ей по принадлежности
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей, Буденновскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Никитина М.В.