ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2010 г. г. Буденновск
Буденовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Безрукова С.Н., при секретаре Суховеевой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Буденновской межрайонной прокуратуры Трофимова М.П., подсудимого Алёхина С.А., защитника - адвоката Айвазова А.С., представившего ордер № 016303, а так же с участием потерпевшей ФИО, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алёхина Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца Данные изъяты, гражданина Данные изъяты, образование Данные изъяты, Данные изъяты, работающего Данные изъяты, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
Установил:
25 июня 2010 года примерно в 23 часа 30 минут Алёхин С.А. находясь в доме, расположенном по ..., из корыстных побуждений открыто похитил, сорвав с шеи гр. ФИО золотую цепочку с кулоном, общей стоимостью 3000 руб.
Похищенным имуществом Алёхин С.А. распорядился по своему усмотрению, принес к себе домой, ... где хранил для личных целей.
Действия Алёхина С.А. в ходе дознания квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Алёхин С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что данное решение принято добровольно, после консультации с защитником и что ему понятны последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Айвазов А.С. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Трофимов М.П. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО не возражала о рассмотрении дела в особом порядке и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он возместил ей ущерб, моральный вред, и они примирились.
Подсудимый Алёхин С.А. и его защитник Айвазов А.С. не возражали о прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшим.
Государственный обвинитель Трофимов М.П. не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Алёхин С.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести. Данное преступление он совершил впервые, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб возместил, с потерпевшей примирился. Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Подсудимый не возражал о прекращении уголовного дела за примирением. Следовательно, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алёхина С.А.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Алёхина Сергея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 У РФ, в виду примирения сторон.
Меру пресечения Алёхину С.А. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательство золотую цепочку длиной 51 см. и 5 см., кулон в виде цветочка вернуть по принадлежности гр. ФИО
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Безруков С.Н.