П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Буденновск 09 июля 2010 г.
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Комарова М.В.,
подсудимого Афанасьев И.С.,
защитника Нянькиной О.А., представившей удостоверение адвоката Данные изъяты и ордер Данные изъяты Буденновской АК Данные изъяты,
представителя потерпевшей потерпевшая 2 Тимер - Булатовой С.В., представившей удостоверение адвоката Данные изъяты и ордер Данные изъяты
при секретаре Букиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Афанасьев И.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., образование среднее, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего сторожем в ООО «Элеватор», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьев И.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что имея умысел на разбойное нападение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Дата обезличена г., примерно в 23 час 30 минут, находясь на аллее парка «Радуга», расположенного в микрорайоне Данные изъяты ..., в целях хищения чужого имущества, напал на проходившую по аллее потерпевшая 1 и применил к последней насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении множественных ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела, от которых у потерпевшая 1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Данные изъяты от Дата обезличена г. имели место: закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана верхней губы, ушибы и ссадины мягких тканей головы, туловища и конечностей, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В продолжение своего преступного умысла Афанасьев И.С. открыто похитил у потерпевшая 1 женскую сумочку, стоимостью 300 рублей, в которой находились мобильный телефон «LG», стоимостью 5600 рублей, с деньгами на счете в сумме 200 рублей, сим карты связи «МТС» и «Билайн», в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждая, деньги в сумме 300 рублей, связка ключей в количестве 5 штук, стоимостью 30 рублей каждый, на сумму 150 рублей, пластиковая карточка «Сбербанка РФ» с деньгами на счете в сумме 1500 рублей, паспорт, студенческий билет, зачетная книжка, пропуск на ООО «Ставролен», выданные на имя потерпевшая 1. С похищенным имуществом и документами Афанасьев И.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшая 1 материальный ущерб на общую сумму 8 350 рублей.
Действия Афанасьев И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Он же, обвиняется в том, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, Дата обезличена г., примерно в 01 час 35 минут находясь около парка «Радуга», расположенного в микрорайоне Данные изъяты ..., в целях хищения чужого имущества, напал на проходящую по аллее потерпевшая 2, применил насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении множественных ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела последней, от которых у потерпевшая 2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Данные изъяты от Дата обезличена года имели место: рубец верхней губы справа, закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, перелом альвеолярной части 1,2,3 зуба справа на верхней челюсти, ушибленная рана верхней губы, ушиб мягких тканей лица. Данные повреждения располагаются на лице потерпевшая 2 и являются неизгладимыми. В продолжение своего преступного умысла Афанасьев И.С. открыто похитил у потерпевшая 2 мобильный телефон «Nokia 6220», стоимостью 7 000 рублей со встроенной сим картой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей. От полученных телесных повреждений потерпевшая 2 потеряла сознание, а Афанасьев И.С. с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшая 2 материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей.
Действия Афанасьев И.С. квалифицированы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании адвокат потерпевшей Тимер-Булатова С.В. поставил вопрос о возвращении дела прокурору для устранения допущенных в ходе предварительного следствия существенных нарушений норм уголовно-процессуального кодекса, препятствующих рассмотрению дела.
Так органами предварительного следствия по факту нападения на потерпевшая 2 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ под тяжким вредом, в том числе понимается неизгладимое обезображивание лица. Однако из описания предъявленного Афанасьев И.С. обвинения следует, что повреждения расположенные на лице потерпевшая 2 являются неизгладимыми. Таким образом, второй, обязательный элемент объективной стороны преступления, по которому вред здоровья может быть квалифицирован как тяжкий - обезображивание лица, не указан в предъявленном Афанасьев И.С. обвинении. Суд не вправе, если все же придет к выводу, что обезображивание лица действительно имело место, самостоятельно указать данное обстоятельство в обвинении подсудимого, так как выйдет за рамки предъявленного обвинения и ухудшит положение обвиняемого.
В судебном заседании государственный обвинитель Комаров М.В. возражал против возвращения дела прокурору, так как имеющиеся недостатки не являются препятствием к рассмотрению дела и вынесению приговора.
В судебном заседании потерпевшая потерпевшая 2 и адвокат Тимер-Булатова С.В. настаивали на возвращении дела прокурору для устранения допущенных нарушений, препятствующих вынесению приговора.
Подсудимый Афанасьев И.С., а также адвокат Нянькина О.А. не возражала против возвращения дела прокурору.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Органами предварительного следствия по факту нападения на потерпевшая 2 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ под тяжким вредом, в том числе понимается неизгладимое обезображивание лица. Однако из описания предъявленного Афанасьев И.С. обвинения следует, что повреждения расположенные на лице потерпевшая 2 являются неизгладимыми. Таким образом, второй, обязательный элемент объективной стороны преступления, по которому вред здоровья может быть квалифицирован как тяжкий - обезображивание лица, не указан в предъявленном Афанасьев И.С. обвинении. Суд не вправе, если все же придет к выводу, что обезображивание лица действительно имело место, самостоятельно указать данное обстоятельство в обвинении подсудимого, так как выйдет за рамки предъявленного обвинения и ухудшит положение обвиняемого.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку оно не может быть устранено самим судом, в виду того, что это связано с необходимостью составления процессуального документа (постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения), являющегося исключительной компетенцией следователя и прокурора.
Также это не связано с восполнением неполноты предварительного расследования, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
Подсудимому Афанасьев И.С. суд полагает необходимым оставить прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до Дата обезличена г. включительно.
Руководствуясь ст. ст. 227 - 229, 234 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Афанасьев И.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ возвратить Буденновскому межрайонному прокурору, для устранения допущенных нарушений закона, препятствующих вынесению приговора.
Подсудимому Афанасьев И.С. оставить прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 августа 2010 г. включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток, в части меры пресечения в течение 3 суток.
Судья Озеров В.Н.
Постановление составлено в совещательной комнате
Постановление вступило в законную силу 08 сентября 2010 года.
Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Комарова М.В. на постановление Буденновского городского суда от 09.07.2010года, в отношении Афанасьева И.С. прекращено, в связи с отзывом представления.