ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2010 г. г. Буденновск
Судья Буденовского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., с участием государственного обвинителя Буденновской межрайонной прокуратуры Мишина Е.А., подсудимых Жилина Ф.В. и Нестреляева В.В., защитников адвоката КА «Эгида» Магомадова А.М., представившего удостоверение №551 и ордер 015439, адвоката АК г. Буденновска Полтева В.В., представившего удостоверение №1906 и ордер 003502, потерпевшей ФИО, при секретаре Родченковой В.К., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жилина Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Нестреляева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
14 августа 2010 года Жилин Ф.В. и Нестреляев В.В., находясь в <адрес>, вступив в предварительный сговор, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, путем использования пластиковой карты № Сбербанка России и идентифицирующего (пин) кода, переданной им ФИО 1, которую данную пластиковую карту и идентифицирующий код передала ФИО с просьбой снять денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, действуя из корыстных побуждений, введя идентифицирующий (пин) код, умышленно тайно в 11 часов 00 минут через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, сняли с указанной пластиковой карты денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, затем в 11 часов 01 минуту через банкомат № сняли с указанной пластиковой карты денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а всего с указанной выше пластиковой карты сняли <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей передали ФИО, а <данные изъяты> рублей оставили себе, объяснив ФИО, что на переданной им пластиковой карте какие-либо денежные средства отсутствуют. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Жилина Ф.В. и Нестреляева В.В. в ходе предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В начальной стадии судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жилина Ф.В. и Нестреляева В.В., поскольку причиненный материальный ущерб ей возмещен, подсудимые Жилин Ф.В. и Нестреляев В.В. принесли свои извинения, и она примирилась с подсудимыми.
Подсудимый Жилин Ф.В. и защитник Магомадов А.М., подсудимый Нестреляев В.В. и защитник Полтев В.В. не возражали о прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшей.
Государственный обвинитель Мишин Е.А. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Жилина Ф.В. и Нестреляева В.В. за примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Органами предварительного следствия подсудимые Жилин Ф.В. и Нестреляев В.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Данное преступление Жилин Ф.В. и Нестреляев В.В. совершили впервые, в содеянном раскаиваются, характеризуются удовлетворительно, причиненный ущерб возместили и примирились с потерпевшей. Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимые не возражали о прекращении уголовного дела за примирением. Следовательно, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Жилина Ф.В. и Нестреляева В.В. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 120, 254, 256, УПК РФ, ст.ст. 15, 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Жилина Ф.В. и Нестреляева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Жилину Ф.В. и Нестреляеву В.В. подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – чек-выписка от 22.08.2010 года о 10 последних операциях по счету №, открытого на имя ФИО, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд в течение 10 суток.
Судья Безруков С.Н.