Буденновский городской суд уголовное дело
Ставропольского края № 1-84/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Буденновск 17 февраля 2011 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> межрайонного прокурора Тимер-Булатова Ю.Е.,
подсудимой – Кузьменко Л.Н.,
защитника – адвоката Арзиманова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших Мартиросовой Э.Р., Аванесян И.Б.,
при секретаре Беловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузьменко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное образование - 1 класс, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158, частью 2 статьи 325, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьменко Л.Н. в <адрес> края совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Кузьменко Л.Н., находясь на рынке «<адрес>», расположенном на <адрес> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из-под прилавка торгового места №, умышленно тайно похитила женскую сумку из искусственной кожи стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Мартиросовой Э.Р., в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами номиналом в <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> штука, номиналом в <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> штука, номиналом в <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> штук, и две матерчатые косметички стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, принадлежащие Мартиросовой Э.Р.
С похищенным имуществом Кузьменко Л.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступления Мартиросовой Э.Р. причинен значительный материальный ущерб на общую суму <данные изъяты> рублей.
Действия Кузьменко Л.Н. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же, Кузьменко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, при совершении кражи женской сумки, принадлежащей Мартиросовой Э.Р., находясь на рынке «<адрес>», расположенном на <адрес> <адрес>, имея умысел на похищение паспорта гражданина и других важных личных документов, действуя с целью сокрытия совершенной кражи, из-под прилавка торгового места №, умышленно похитила вместе с сумкой Мартиросовой Э.Р. находившиеся в ней паспорт гражданина Российской Федерации на имя Мартиросовой Э.Р. серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>, и другие важные личные документы Мартиросовой Э.Р., а именно: сберегательную книжку серии № номер №, выданную Сбербанком России Мартиросовой Э.Р., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Мартиросовой Э.Р. с номером №; медицинскую книжку с номером № на имя Мартиросовой Э.В., пенсионное удостоверение № на имя Мартиросовой Э.Р.
Действия Кузьменко Л.Н. квалифицированы по части 2 статьи 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Она же Кузьменко Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, находясь на рынке «<адрес>», расположенном на <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с прилавка торгового места № умышленно тайно похитила женскую сумку из искусственной кожи стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Аванесян И.Б., в которой находился мобильный телефон модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> куриных яиц, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> яйцо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
С похищенным имуществом Кузьменко Л.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступления Аванесян И.Б. причинен материальный ущерб на общую суму <данные изъяты> рублей.
Действия Кузьменко Л.Н. квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, Кузьменко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, при совершении кражи женской кожаной сумки, принадлежащей Аванесян И.Б., находясь на рынке «<адрес>», расположенном на <адрес>, имея умысел на похищение паспорта гражданина и других важных личных документов, действуя с целью сокрытия совершенной кражи, с прилавка торгового места №, умышленно похитила вместе с сумкой Аванесян И.Б. находившийся в ней паспорт гражданина <адрес> на имя Аванесян И.Б. <данные изъяты> серии <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выданный в <адрес>, и другие важные личные документы, а именно: военный билет серии <данные изъяты> номер №, выданный комиссариатом ОВК <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ на имя АГС; аттестат об общем (полном) среднем образовании с серийным номером №, выданный школой № имени <данные изъяты> <адрес> на имя АГС.
Действия Кузьменко Л.Н. квалифицированы по части 2 статьи 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
В судебном заседании потерпевшие Мартиросова Э.Р. и Аванесян И.Б. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, извинилась, они примирились и претензий они к Кузьменко Л.Н. не имеют.
Подсудимая Кузьменко Л.Н. ходатайства поддержала и просила прекратить уголовное дело, указав, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, полностью возместила потерпевшим причиненный вред и примирилась с ними.
Адвокат подсудимого Арзиманов А.М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник <адрес> межрайпрокурора Тимер-Булатов Ю.Е. возражал против прекращения дела, в связи с примирением сторон, поскольку Кузьменко Л.Н. совершила четыре преступления, то есть она склонна к совершению преступлений, в связи с чем, полагает дело не подлежащим прекращению.
Изучив доводы сторон, суд нашел ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Аналогичные основания освобождения от уголовной ответственности перечислены в ст. 76 УК РФ.
Учитывая, что подсудимая Кузьменко Л.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.185), совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судима (л.д.181), имеет на иждивении пятерых малолетних детей (л.д.186-190), примирилась с потерпевшими и причиненный им вред полностью заглажен, суд считает возможным освободить Кузьменко Л.Н. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.
В силу п. 3 ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 81, п. 3 ст. 254, и ст. ст. 255, 256, 271 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузьменко Л.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 158, частью 2 статьи 325, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 325 УК РФ, прекратить по основаниям статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьменко Л.Н. отменить.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору <адрес> межрайонной прокуратуры.
Вещественные доказательства: сумку Мартиросовой Э.Р., документы на имя Мартиросовой Э.Р.: паспорт, пенсионное удостоверение, медицинскую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, сберегательную книжку, две косметички, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами: номиналов в <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> шт., номиналом в <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> шт., номиналом в <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> шт., с серийными номерами <данные изъяты>, соответственно, переданные на хранение законному владельцу – потерпевшей Мартиросовой Э.Р., проживающей по адресу: <адрес> по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности владельцу;
- паспорт гражданина <адрес> на имя Аванесян И.Б., принадлежащий Аванесян И.Б., аттестат на имя АГС, военный билет на имя АГС, сумку с одной ручкой, принадлежащую Аванесян И.Б., пакет с <данные изъяты> куриными яйцами, переданные на хранение законному владельцу – Аванесян И.Б., проживающей по адресу: <адрес> по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности владельцу;
- автомобиль №, регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации ТС – автомобиля ВАЗ №, р/знак № регион, серии <данные изъяты> номер №, переданные на хранение законному владельцу – НСГ, проживающему по адресу: <адрес> по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить сторонам, что они при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания, и изготовить копию протокола за свой счет.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.А.Шишкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>