ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Будённовск 14 апреля 2011 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Лизак А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Будённовского межрайонного прокурора Джуманьязова М.М.,
подсудимого Куцаева И.Л.,
защитника Таняриковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Мадатовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куцаев И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Будённовским городским судом по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куцаев И.Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Куцаев И.Л., имея единый умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, произвёл, хранил в целях сбыта и сбыл НВА спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
Так, Куцаев И.Л., в неустановленное время, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на производство спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, незаконно приобрёл не менее 13,8 литров спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99, ГОСТа Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей (наличие ацетона в составе), которую хранил с целью сбыта в своём домовладении расположенном по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Куцаев И.Л. сбыл НВА за <данные изъяты> рублей одну бутылку ёмкостью 1 литр с изготовленной им путём смешивания воды и спиртосодержащей жидкости спиртосодержащую жидкость объёмом 0,8 литр не соответствующую требованиям <данные изъяты> по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие ацетона составе), что могло привести к развитию токсического гепатита (поражение печени).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 24 минуты по 20 часов 30 минут в ходе обследования домовладения Куцаев И.Л. расположенного по адресу <адрес> сотрудниками милиции обнаружено и изъято не менее 13 литров изготовленной Куцаевым И.Л. спиртосодержащей жидкости находящейся в 2 полимерных канистрах ёмкостью по 5 литров каждая и 2 полимерные бутылки ёмкостью по 1,5 литров каждая, не соответствующей требованиям <данные изъяты> по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие ацетона составе), не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, что может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени).
Подсудимый Куцаев И.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания Куцаевым И.Л. своей вины в совершенном преступлении, его вина также нашла своё подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля БЕА суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ШСВ был приглашен сотрудником ОБЭП ОВД по <адрес>ённовску и Будённовскому району МАВ для участия в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «проверочная закупка» по выявлению факта сбыта алкогольной продукции Куцаев И.Л. у него в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В кабинете также присутствовал НВА, приглашённый в качестве закупщика. Также в данном ОРМ участвовал <данные изъяты> Затем в их присутствии МАВ произвёл досмотр личных вещей НВА, вручил ему денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, предварительно с которой была сделана светокопия. После этого он вместе с ШСВ, НВА и сотрудниками милиции МАВ и <данные изъяты> подъехали к домовладению по адресу <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут НВА зашёл в дом к Куцаеву И.Л., а остальные остались в автомобиле примерно в 10 метрах от данного домовладения. Закупщик позвонил в ворота, через 1-2 минуты вышел пожилой мужчина, как он позже узнал Куцаев И.Л., сейчас он находится в зале суда в качестве подсудимого. О чем-то поговорив Куцаев И.Л. взял деньги, зашёл обратно домой и примерно через 2-3 минуты вынес 1 бутылку, которую передал НВА Последний добровольно в их присутствии выдал сотрудникам милиции данную пластиковую бутылку ёмкостью 1 литр и при этом пояснил, что он приобрёл данную бутылку за <данные изъяты> рублей у хозяина домовладения по имени Иван. Они понюхали содержимое бутылки и он почувствовал запах этилового спирта. Бутылка была упакована и изъята. После этого они все вместе зашли во двор Куцаева И.Л. и МАВ объявил тому о проведённой проверочной закупке и показал постановление судьи. Куцаев И.Л. также добровольно согласился на осмотр его жилища. При обследовании домовладения, Куцаев И.Л. добровольно выдал 2 пластиковые канистры ёмкостью по 5 литров каждая, наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью объемом по 5 литров, 2 пластиковые бутылки ёмкостью по 1,5 литра наполненные прозрачной жидкостью. Со слов Куцаева И.Л. данная спиртосодержащая жидкость предназначалась для продажи населению. Всё вышеуказанное было опечатано и изъято. В ходе дальнейшего обследования Куцаев И.Л. добровольно выдал 1 денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, которую он получил от неизвестного мужчины в качестве оплаты за проданную спиртосодержащую жидкость в количестве 0,8 литра.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ШСВ дал суду аналогичные показания, также пояснив, что он присутствовал в ходе проведения ОРМ и был свидетелем закупки у Куцаева И.Л. спиртосодержащей жидкости, а также последующего её изъятия в помещении домовладения.
Свидетель МАВ, работающий в должности <данные изъяты> будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что в начале декабря 2010 года была получена оперативная информация о том, что Куцаев И.Л. из своего домовладения по адресу <адрес>, занимается сбытом фальсифицированной алкогольной продукции. Для фиксации ОРМ "проверочная закупка" им были приглашены двое граждан – БЕА и ШСВ, а также закупщик НВА Последнему с соблюдением всех установленных законом правил были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на которые он приобрёл у Куцаева И.Л. спиртосодержащую жидкость объёмом 0,8 литра. После этого они вместе с представителями общественности, а также сотрудником <данные изъяты> зашли в домовладение Куцаева И.Л., где тот добровольно выдал 2 пластиковые канистры ёмкостью по 5 литров каждая, наполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью объемом по 5 литров, 2 пластиковые бутылки ёмкостью по 1,5 литра наполненные прозрачной жидкостью. Со слов Куцаева И.Л. данная спиртосодержащая жидкость предназначалась для продажи населению. Всё вышеуказанное было опечатано и изъято. В ходе дальнейшего обследования Куцаев И.Л. добровольно выдал 1 денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, которую он получил от неизвестного мужчины в качестве оплаты за проданную спиртосодержащую жидкость в количестве 0,8 литра.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля КИН работающий в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям МАВ, в частности пояснив, что он также присутствовал при проведении ОРМ "проверочная закупка" в домовладении Куцаева И.Л., который продал НВА спиртосодержащую жидкость. В дальнейшем, в ходе обследования домовладения Куцаева И.Л., там была обнаружена спиртосодержащая жидкость в канистрах и бутылках, а также денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, заплаченная НВА Куцаеву И.Л. за приобретённую спиртосодержащую жидкость (л.д. 109-112).
Свидетель ШНМ в судебном заседании показала, что после того, как Куцаеву И.Л. исполнилось 80 лет, она стала ухаживать за ним. О том, что Куцаев И.Л. продавал перед 2010 водку, знает. Данную водку он изготавливал, смешивая <данные изъяты>, за какую цену – не помнит. Спирт находился в подсобном помещении в пластмассовых бутылках, количество которых постоянно менялось. Она неоднократно говорила Куцаеву И.Л., чтобы он перестал продавать спиртосодержащую продукцию, но он её не слушал и продолжал это делать. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она услышала звонок в калитку. Выйдя через несколько минут на улицу, увидела мужчину, Куцаева И.Л. и стоящую около калитки пластмассовую бутылку приблизительно объемом 1 литр в которой была жидкость в количестве приблизительно больше половины от объема данной бутылки, после чего вернулась в дом. Приблизительно через 10 минут снова услышала звонок в калитку. Далее увидела, как на кухню проходили четверо мужчин, двое из которых были сотрудниками милиции. Они объяснили, что проводят осмотр домовладения. На кухне сотрудники милиции в присутствии её, понятых и Куцаева И.Л. изъяли 2 пластмассовые канистры по 5 литров каждая наполненные прозрачной жидкостью, 2 пластмассовые бутылки по 1,5 литра каждая, также наполненные прозрачной жидкостью.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля НВА, данные им на предварительном следствии, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником <данные изъяты> МАВ в кабинет ОВД для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика по выявлению факта сбыта алкогольной продукции Куцаевым И.Л. в принадлежащем ему домовладении расположенном по адресу <адрес> В кабинете также присутствовали двое мужчин БЕА и ШСВ, приглашенные для участия в данном мероприятии в качестве представителей общественности. Также присутствовал о/у <данные изъяты> Затем в присутствии БЕА и ШСВ сотрудник милиции произвёл досмотр его личных вещей, в ходе которого ничего не обнаружил. После этого МАВ ему была вручена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, с которой предварительно была сделана светокопия. Затем он вместе с БЕА, ШСВ, сотрудниками милиции МАВ и Коваленко И.Н. подъехали к домовладению по адресу <адрес>. Он сразу пошёл к дому Куцаева И.Л., а остальные остались в автомобиле примерно в 10 метрах от данного домовладения в пределах видимости дома. Подойдя к домовладению, он позвонил в ворота дома, через 1-2 минуты вышел пожилой мужчина, как позже он узнал – Куцаев И.Л., которого он попросил продать ему водки и протянул деньги купюрой достоинством 50 рублей. Куцаев И.Л. взял деньги и зашёл обратно во двор. Через 1-2 минуты он вышел и вынес 1 пластиковую бутылку ёмкостью 1 литр с наклеенной на бутылке этикеткой серебристого цвета с надписью «Славяновская», наполненную прозрачной жидкостью объёмом приблизительно 0,8 литра. Он взял бутылку и вернулся к автомобилю. Возле машины он добровольно выдал данную бутылку сотрудникам милиции. После открытия пробки на бутылке он почувствовал запах этилового спирта. После составления акта и его подписания, он уехал на такси домой (л.д. 102-105).
Помимо полного признания вины Куцаевым И.Л. и показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, а именно:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке ёмкостью 1 литр, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра НВА, 2 полимерных канистрах ёмкостью 5 литров каждая и двух полимерных бутылках ёмкостью по 1,5 литра каждая, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения Куцаева И.Л., представляют собой спиртосодержащую жидкость крепостью в интервале 36,1-40,7 %., не соответствующую требованиям <данные изъяты> по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие ацетона в составе). Данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей. Жидкости имеют сходный микрокомпонентный состав (л.д. 75-77);
- вещественными доказательствами: полимерной бутылкой со спиртосодержащей жидкостью ёмкостью 1 литр; 2 полимерными канистрами ёмкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри; 2 полимерными бутылками ёмкостью по 1,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Куцаева И.Л.; денежной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-циферными обозначениями: № изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Куцаева И.Л., а также использовавшаяся при проведении проверочной закупки (л.д. 67-68; 122);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 2 полимерные канистры ёмкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри, 2 полимерные бутылки ёмкостью по 1,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Куцаева И.Л.; полимерная бутылка со спиртосодержащей жидкостью внутри ёмкостью 1 литр, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра НВА (л.д. 62-64);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-циферными обозначениями № изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Куцаева И.Л., а также использовавшаяся при проведении проверочной закупки (л.д. 118-119);
- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Куцаев И.Л., находясь в своём домовладении по адресу <адрес>, сбыл НВА одну полимерную бутылку ёмкостью 1 литр за 50 рублей со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,8 литра внутри (л.д. 15-17).
- справкой территориального отдела Управления Федеральной службы но надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой употребление спиртосодержащей жидкости, изъятой у Куцаева И.Л. и приготовленной на основе спирта являющимся не пищевым или синтетическим, может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени), поэтому такие жидкости являются опасными для здоровья потребителей (л.д. 85).
Исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд считает вину Куцаева И.Л. доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей.
Данный вывод суда основан на полном признании подсудимым Куцаевым И.Л. своей вины в совершении преступления, что не противоречит и одновременно дополняется показаниями свидетелей БЕА, ШСВ, МАВ, НВА, ШНМ и ФИО13, а также исследованными в ходе судебного разбирательства протоколами следственных и оперативно-розыскных действий, заключением эксперта.
Суд квалифицирует действия Куцаева И.Л. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Куцаеву И.Л. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.
Подсудимый Куцаев И.Л. ранее судим за аналогичное преступление (л.д. 147), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), является пенсионером и ветераном (л.д. 152), на учёте у врача-психиатра (л.д. 146) и врача-нарколога (л.д. 144) не состоит.
С учётом представленных справок из наркологического и психоневрологического диспансера, а также поведения подсудимого в судебном заседании, психическое состояние и вменяемость Куцаева И.Л. не вызывают у суда сомнений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Куцаеву И.Л., суд признаёт преклонный возраст (на момент рассмотрения дела его возраст около 81 года), его социальное положение (пенсионер, ветеран).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Куцаеву И.Л., судом не установлено.
С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить для исправления КуцаеваИ.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куцаев И.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде – в отношении Куцаева И.Л. оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью ёмкостью 1 литр; 2 полимерные канистры ёмкостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри; 2 полимерные бутылки ёмкостью по 1,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Куцаева И.Л. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить. Денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-циферными обозначениями №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования домовладения Куцаев И.Л. , а также использовавшуюся при проведении проверочной закупки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения
Судья А.А. Лизак