Постановление Буденновского городского суда от 10 мая 2011 года о прекрашении уголовного дела в отношении Гладкова Д.С. и Малыгина В.А. за примирением с потерпевшим



Дело № 1-233/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Буденновск 10 мая 2011 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Титов Н.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Мишина Е.А.,

потерпевшей Ш.В.Н.,

подсудимых Гладкова Д.С. и Малыгина В.А.,

защитников - адвоката Чапчиковой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Луценко К.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Р.В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гладков Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

Малыгин В.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Гладков Д.С. и Малыгин В.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 14 часов до 17 часов, Гладков Д.С., вступив в преступный сговор с Малыгиным В.А. на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе домовладения расположенного по <адрес>, где проживает Гладков Д.С., путем свободного доступа со стороны оградительной металлической сетки двора домовладения тайно похитили 16 индеек стоимостью 625 рублей каждая, принадлежащих Ш.В.Н., чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После разъяснения потерпевшей Ш.В.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 268 УПК РФ возможности примирения с подсудимым, она обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что простила подсудимых Гладкова Д.С, и Малыгина В.А. и примирилась с ними, поскольку они загладили в полном объеме причиненный ему ущерб, принесли свои извинения.

Подсудимые Гладков Д.С. и Малыгин В.А. после разъяснения им прав, предусмотренных ст.ст.47,247,267 и 428 УПК РФ, обратились к суду с заявлением о том, что не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полностью загладили материальный ущерб потерпевшей.

Государственный обвинитель Мишин Е.А. возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что они совершили преступление средней тяжести, по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гладков Д.С. и Малыгин В.А. совершили преступление, которое в соответствии со ст.15УКРФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный потерпевшей вред, принесли потерпевшей свои извинения, потерпевшая просит суд прекратить дело за примирением сторон, суд соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гладков Д.С. и Малыгин В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Гладкову Д.С. и Малыгину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титов Н.А.