ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Будённовск 07 июня 2011 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: судьи Лизак А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Будённовского межрайонного прокурора Мишина Е.А., подсудимой Алферовой Е.Н., защитника Коваленко И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шишкиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Алферову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, пенсионерки, неработающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Суд пришел к выводу, что обвинение Алферовой Е.Н. по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанное преступление Алферова Е.Н. совершила при следующих обстоятельствах и обвиняется в том, что она, имея единый умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, произвела, хранила в целях сбыта и сбывала спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах. Алферова Е.Н., в период времени с января 2011 года по 19.03.2011 года, находясь на территории своего домовладения по адресу <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, незаконно изготовила путём смешивания воды и спирта спиртосодержащую жидкость объёмом не менее 26 литров, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов – 1-гексанол, метанол, этилацетат, ацетальдегид, ацетон, изопропанол, 2-бутанон, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени), которую хранила с целью сбыта до 14 часов 40 минут 19.03.2011 г. Она же, Алферова Е.Н., 19.03.2011 г. в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, сбыла БЕА за <данные изъяты> рублей бутылку ёмкостью 1,5 литра наполненную изготовленной ею спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени). В период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования жилища Алферовой Е.Н. расположенного по адресу <адрес> сотрудниками ОБЭП ОВД <данные изъяты> обнаружено и изъято 5 пластиковых канистр объёмом по 5 литров каждая наполненных спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, с содержанием токсичных микрокомпонентов – 1-гексанол, метанол, этилацетат, ацетальдегид, ацетон, изопропанол, 2-бутанон, которую Алферова Е.Н. хранила в целях последующего сбыта, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени). Действия Алферовой Е.Н. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Подсудимая Алферова Е.Н. с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт значение и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против постановления приговора в отношении Алферовой Е.Н. в особом порядке судебного разбирательства. Суд признает предъявленное подсудимой обвинение обоснованным и действия Алферовой Е.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознаёт значение и последствия заявленного ею ходатайства, судом предъявленное подсудимой обвинение признано обоснованным. С учётом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении Алферовой Е.Н. приговор в особом порядке судебного разбирательства. Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Алферовой Е.Н. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости. Подсудимая Алферова Е.Н. не судима (л.д. 127, 128), свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 125), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 126), является пенсионеркой (л.д. 131-134). С учётом поведения подсудимой в судебном заседании и представленных справок от врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Алферовой Е.Н. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Алферовой Е.Н., суд признаёт её пожилой возраст и нахождение на пенсии, а также недавнее проведение ряда платных операций. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алферовой Е.Н., судом не установлено. С учётом изложенного, принимая во внимание размер пенсионного обеспечения подсудимой (л.д. 135), суд полагает необходимым назначить для исправления Алферовой Е.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Алферову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - 5 пластиковых бутылок ёмкостью по 5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Алферовой Е.Н.; - пластиковую бутылку ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Славяновская лечебно-столовая минеральная вода» наполненную спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела – уничтожить; - денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-цифирным обозначением <данные изъяты> изъятую в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Алферовой Е.Н., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Будённовского межрайонного следственного отдела – возвратить по принадлежности; - светокопию денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей с буквенно-цифирным обозначением <данные изъяты> изготовленную ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», хранящуюся при уголовном деле – оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учётом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья А.А. Лизак